Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. december 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116212515
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6116212515.12

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu M. C., D.. X. M. XXXX, N. XXX XX A. C. XXX, zastúpeného
Aequitas s.r.o., 974 01 Banská Bystrica, Dolná 19, IČO: 36 628 841, proti žalovanej Stredoslovenská
distribučná, a.s., 010 47 Žilina, Pri Rajčianke 2927/8, IČO: 36 442 151, o vydanie bezdôvodného
obohatenia v sume 4 808,79 eura, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanej trovy konania v rozsahu 100 % v lehote troch dní od
právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o ich výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pretože podaním doručeným súdu dňa 10. novembra 2020 zobral žalobca (bez odôvodnenia) žalobu
späť a žalovaná so zastavením konania súhlasí, súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

2. O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ktorý zakotvuje zásadu procesnej
zodpovednosti za zavinenie zastavenia konania pri rozhodovaní o náhrade trov konania. Jej účelom je
sankcionovať povinnosťou nahradiť trovy konania toho, kto zavinil ich vznik (lebo bez súdneho konania
by nevznikli).

3. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca zobral žalobu späť počas konania (po zrušení rozsudku odvolacím

súdom a vrátení veci súdu prvého stupňa na ďalšie konanie), bez uvedenia dôvodu späťvzatia, alebo
dôvodu daného konaním žalovanej (napr. dobrovoľného plnenia). Preto súd konštatuje, že procesné
zavinenie zastavenia konania treba pričítať žalobcovi, čo podľa § 256 ods. 1 C.s.p. znamená priznanie
náhrady trov konania protistrane.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne na Okresný súd
Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, čo sa ním sleduje, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť podpísané.
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby realizovala jej procesné práva tak, že bolo porušené právona spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má
inú vadu, ktorá mohla zaviniť nesprávne rozhodnutie, e) súd nevykonal dôkazy navrhnuté na zistenie
rozhodujúcich skutočností, f) súd dospel na základe dokazovania k nesprávnym skutkovým zisteniam, g)

zistený skutkový stav neobstojí, lebo sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo procesného
útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci, i) právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má
vadu uvedenú v písmenách a) až h), ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.