Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. marec 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21Pc/56/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320204344
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320204344.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci navrhovateľa: G. W., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. X. U. XXX, proti oprávnenej
z vyživovacej povinnosti: G. W., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. X. U. XXX, o návrhu navrhovateľa na zrušenie
vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
„Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči oprávnenej z vyživovacej povinnosti G. W., Q..

XX.XX.XXXX, s účinnosťou odo dňa 18.11.2020.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 16P/152/2015-17 zo dňa 12.10.2015 v časti
výživného pre oprávnenú z vyživovacej povinnosti G. W., Q.. XX.XX.XXXX.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.11.2020, domáhal zrušenia jeho
vyživovacej povinnosti voči oprávnenej z vyživovacej povinnosti.

2. V priebehu konania, ešte pred otvorením pojednávania vo veci konanom dňa 24.03.2021, účastníci
konania požiadali súd o schválenie zmieru, v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Napriek tomu, že konanie vo veciach výživného je konaním mimosporovým, procesne sa v súlade s
§ 2 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku riadi ustanoveniami Civilného sporového poriadku,
ak nie je ustanovené inak. Keďže ustanovenia týkajúce sa zmieru nie sú v Civilnom mimosporovom
poriadku upravené, súd vychádzal z citovaného § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZR“), plnenie vyživovacej povinnosti

rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

7. Podľa § 78 ods. 1 ZR, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.
Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

8. Podľa § 157 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok vo

veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery.9. Keďže v priebehu konania vo veci samej došlo medzi účastníkmi k zmieru a jeho navrhnuté znenie
nebolo v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia. Zmier bol potvrdený podpismi účastníkov konania.

10. Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým bol schválený zmier (výrok I.), v súlade s ustanovením § 355
ods. 2 Civilného sporového poriadku účastníci konania nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti

rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.