Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/239/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210203090
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4210203090.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843 proti povinnému: G. C., nar. XX.XX.XXXX, H. XXX, C. E., o vymoženie
1.089,83 eur s príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej veci Okresný súd Komárno udelil dňa 07.05.2010 poverenie na vykonanie exekúcie pre
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. (EX 3697/10u).

2. Dňa 20.08.2018 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného ako aj súhlas oprávneného so zastavením exekúcie zo dňa 14.08.2018.

3. Podľa § 243b) ods.1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučný poriadok) exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. V danej exekúcii bolo preukázané, že povinný nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý by bol
postihnuteľný exekúciou. Na základe zistení súdneho exekútora ohľadom majetkových pomerov
povinného súd pri zastavení exekúcie postupoval v súlade s § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku
a exekúciu prvým výrokom tohto uznesenia pre nemajetnosť povinného zastavil.

7. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. Súd v súlade s citovaným § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie nepriznal, keď v podaní doručenom súdu dňa 20.08.2018 súdny exekútor súdu oznámil,
že si náhradu trov exekúcie nenárokuje.Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.