Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/27/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010289
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010289.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.03.2021, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
K. D., nar. XX.XX.XXXX vo V. nad K., trvale bytom mesto V. nad K., t. č. vo väzbe v Y. na výkon trestu
odňatia slobody a v Ústave na výkon väzby Ilava
j e v i n n ý, ž e
dňa 18.10.2020 v čase o 19.00 hod. vykopol vchodové dvere do bytu č. XX, na 4. pochodí bytového
domu na adrese V. Q. č. XXX/X v K. K., v ktorom býva poškodený M. X., vstúpil do bytu a napadol F. A.,
ktorého udieral po tele kovovou rúčkou od metly, od M. X. požadoval vrátiť peniaze a z chodby zobral
dva kuchynské nože, ktorými začal šermovať a na M. X. kričal, či ho má zabiť, vzal do ruky rúčku od
metly, v druhej ruke mal nôž a rúčkou od metly M. X. pritlačil ku krku, pričom nožom na neho mieril,
hovoril mu, že ho zabije, že už má toho dosť a kedy mu vráti peniaze, že si berie televízor zn. O. a
prikízal mu, aby ho odpojil,
čo M. X. aj urobil a podľa pokynov obvineného mu televízor aj odniesol do miesta jeho prechodného
pobytu, na adrese Ľ. X. č. X v K. K., pričom po ceste ho obvinený dvakrát udrel kovovou rúčkou od
metly po nohách,
t e d a
- proti inému použil násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného
t ý m s p á c h a l
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. a), e) Tr. zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 188 odsek 2 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písmeno l), n) Tr. zákona,
podľa § 37 písm. m) Trestného zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, za použitia § 39 ods. 1, 3 písm.
d) Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený M. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. K. K., prechodne
bytom K. K., ul. Q. XXX/X, t.č. na adrese Q., XXX/XX A., ul. Am Q. XX, u pani Q. X., sa odkazuje s
nárokom na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
- proti inému použil násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.