Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/33/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010096
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010096.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 28. 2. 2020 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
P. S. , nar. XX.XX.XXXX v O. I., trvale bytom Q. S. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 29.10.2019 v čase medzi 17.40 hod. a 18.10 hod. na nástupišti žst. W. - staničné priestory, medzi
nástupišťom 1. traťovej koľaje a staničnou budovou, sa dopustil fyzického útoku voči D. U., nar. 3.8.2002
a to tak, že najprv si od poškodeného D. U. požičal hodinky, ktoré mu následne odmietol vrátiť a povedal
mu, že ak ich chce naspäť, musí si ich zobrať násilím, ale keď videl, že D. U. tak neurobí, podišiel k
nemu a v prítomnosti svojich kamarátov U. Y., H. Y. a U. Q., ho hlavou udrel do oblasti tváre, pričom
mu podľa lekárskej správy vystavenej MUDr. Mariánom Jenčíkom v NsP O. I. spôsobil malý hematóm
v ľavej polovici tváre o priemere asi 12 milimetrov s dobou liečenia do 7 dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a spáchal
tento čin na chránenej osobe (dieťati),
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) Tr. zákona (s poukazom na § 139 ods.
1 písm. a/ Tr. zákona).
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej X. U. , nar.
X.XX.XXXX v O. I., trvale bytom W., P. XXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 50,- € (päťdesiat eur).Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.