Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. marec 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119206309
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3119206309.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu P. S., nar. X.X.XXXX, bytom I. II XX/XX, XXX XX T. nad Q.,
zastúpeného JUDr. Zuzana Lukačovičová, advokátka, so sídlom Bratislavská 354/32, 018 41 Dubnica
nad Váhom proti žalovanej Q. F. S., nar. XX.X.XXXX, bytom I. II XX/XX, XXX XX T. nad Q., zastúpenej
JUDr. Stanislav Zajac, advokát, so sídlom Obrancov mieru 344/2, 018 41 Dubnica nad Váhom, o vrátenie
daru, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasapodanoužaloboudomáhalodžalovanejvráteniadaru-nehnuteľnostízapísanýchvkatastri

nehnuteľností pre okres G., obec T. nad Q., katastrálne územie T. nad Q., na liste vlastníctva č. XXXX,
a to: bytu č. XX v bytovom dome súp.č. XX postavenom na parc. č. XXX/X v podiele ?, podielu XX/
XXXX na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a príslušenstve a podielu XX/XXXX na
pozemku parc. č. XXX/X, zastavaná plocha a nádvorie, vo výmere XXX m2.

2. Pred začatím pojednávania vzal žalobca podaním doručeným súdu dňa 26.2.2021 žalobu späť

z dôvodu uzatvorenia kúpnej zmluvy, na základe ktorej došlo k predaju spoluvlastníckeho podielu
žalovanej na uvedených nehnuteľnostiach, ktoré boli predmetom žaloby o vrátenie daru, do vlastníctva
žalobcu.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

18C/34/2019

-2-

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Súd v dôsledku späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP

zastavil. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá právona náhradu trov konania, nakoľko na späťvzatí žaloby z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody sa
podieľali obe sporové strany.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.