Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. apríl 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/8/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1721010107

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Hojer Belašičová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1721010107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavou Belašičovou, podľa § 353
ods. 1 Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. por. dňa 12.4.2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. P., O.. XX.XX.XXXX X. U., Z. V. K. B. XXXX/X, P.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase o 21,40 hod. dňa 10.04.2021 v Pezinku po Suvorovovej a Svätoplukovej ulici viedol osobné
motorovévozidlozn.Peugeot206,zelenejfarby,EČV:P.-XXXAX,pričombolvPezinkunaSvätoplukovej
ulici č. 27, zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Pezinok, OR PZ Pezinok, volací

znak Perlon 215, a ako vodič vyššie uvedeného vozidla bol dňa 10.04.2021 v čase o 21,43 hod. na
mieste zastavenia podrobený dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v dychu elektronickým meracím
prístrojom zn. AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A409645, pričom mu bola nameraná hodnota 0,67
mg etanolu na jeden liter vydýchnutého vzduchu (1,40%o), číslo merania 537, a opakovanou skúškou,
vykonanou na mieste zastavenia dňa 10.04.2021 v čase o 22,02 hod. tým istým meracím prístrojom mu
bola nameraná hodnota 0,70 mg/l alkoholu vo vydýchnutom vzduchu (1,46%o), číslo merania 538,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j/ a písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 a ods. 3 Tr. zák. a s použitím

§ 56 ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 1.500 (jedentisícpäťsto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 56 ods. 3 Tr. zák. súd povoľuje obvinenému uhradiť peňažný trest v dvanástich mesačných
splátkach po 125 (jednostodvadsaťpäť) eur odo dňa nadobudnutia právoplatnosti trestného rozkazu.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze riadiť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.