Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 13C/35/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719202338
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3719202338.7
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobkyne E.. O. T., narodenej XX.XX.XXXX, bytom H. T., S.
XXXX/XXX, právne zastúpenej Mgr. Vladimírom Karáskom, advokátom, so sídlom Považská Bystrica,
Stred60/55,protižalovanémuF.H.,narodenémuXX.XX.XXXX,bytomC.E.,T.XXX,zastúpenémuE..Ľ.
P., narodenou XX.XX.XXXX, bytom H., E. XXXX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:
Strany sporu sa dohodli na vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov tak, že do výlučného
vlastníctva žalobkyne pripadá S. S. C. bez súpisného čísla, postavený na P. parc. č. XXX - W. H. I. F. o
výmere XXXX m2 zapísaný na LV č. XXXX pre okres H. T., obec U. E., k. ú. U. E. v hodnote 15.269,35
Eur.
Do výlučného vlastníctva žalobkyne zároveň pripadá aj osobné motorové vozidlo M. T., EČ: H. XXX I.
v zostatkovej hodnote 1.000 Eur a prívesný vozík za osobné motorové vozidlo s evidenčným číslom H.
XXX T. v zostatkovej hodnote 300 Eur, s tým, že všetky nesplatené pokuty, pohľadávky alebo iné dlhy a
nedoplatky vzniknuté v súvislosti s užívaním predmetných vozidiel žalovaným voči tretím osobám alebo
akýmkoľvek štátnym orgánom alebo iným orgánom verejnej moci (nakoľko je ich jediným vlastníkom
a držiteľom), pred právoplatnosťou rozhodnutia o vyporiadaní BSM uhradí žalovaný. Žalovaný ďalej
poskytne súčinnosť tým, že podpíše a udelí dňa XX.XX.XXXX písomné plnomocenstvá žalobkyni na
prepis, resp. na vykonanie potrebných úkonov a zmien na dopravnom inšpektoráte Polície SR na
predmetných motorových vozidlách.
Do výlučného vlastníctva žalovaného pripadá osobné motorové vozidlo F. X., EČ: H. XXX B. v
zostatkovej hodnote 13.990 Eur, osobné motorové vozidlo J. R., EČ: H. XXX T. v zostatkovej hodnote
700EurapohľadávkavyplývajúcazoZmluvyoJ.J.č.XXXXXXXX-XXzrokuXXXXkudňuXX.XX.XXXX
vo výške + 61,59 Eur so všetkými súvisiacimi poplatkami, uzavretej s H. J. J. I..J.., T..
Strany sporu p r e h l a s u j ú, že týmto zmierom sú vyporiadané všetky hnuteľné veci , ako aj všetky
záväzky patriace do BSM.
Každá zo strán sporu si trovy konania z n á š a sama a ich náhradu si voči druhej strane n e u p
l a t ň u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa XX.XX.XXXX bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, nakoľko ich
manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 22.08.2016 č. k.
5Pc/3/2016 - 11, právoplatným dňa 07.09.2016. Za trvania manželstva nadobudli spolu s odporcomhnuteľný aj nehnuteľný majetok, pričom so žalovaným sa nedokázali dohodnúť na jeho vyporiadaní.
Preto bola nútená podať žalobu o vyporiadanie BSM.
2. Strany sporu na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX žiadali, aby súd schválil zmier, ktorý uzatvorili a ktorým
si vyporiadali všetok majetok, ktorý patril do BSM. Zároveň sa dohodli, že každý si bude znášať svoje
trovy konania a ich náhradu si voči druhej strane neuplatnili.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzatvoriť zmier. O uzatvorenie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. V danom prípade súd nezistil, že by uzatvorený zmier bol v rozpore so všeobecne záväznými
predpismi a ani žiadne iné okolnosti, ktoré by bránili jeho schváleniu. Strany sporu sa dohodli o celom
hnuteľnom aj nehnuteľnom majetku, ktorý patrí do BSM, ako aj na trovách konania, ktoré sú súčasťou
zmieru. Súd preto uzatvorený zmier podľa § 148 ods. 2 schválil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.