Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. december 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119442130
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:6119442130.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: A. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, Y. H., v
konaní zastúpený advokátom JUDr. Jurajom Czirfuszom, so sídlom Hlavná 48, Dunajská Streda, proti
žalovanému: J. F., nar. XX.XX.XXXX, Y. D. X, F., v konaní zast.: Advokátska kancelária JUDr. Roman
BLAŽEK, s.r.o., so sídlom Pohraničná 4, Komárno, IČO: 36 721 123, o zaplatenie sumy 29.500,- eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny z m i e r strán sporu v nasledovnom znení:

I. Žalovaný j e p o v i n n ý žalobcovi z a p l a t i ť sumu 17.500,- eur, pričom sumu 7.500,-
eur zaplatí do 15.12.2020, sumu 5.000,- eur do 31.01.2021 a sumu 5.000,- eur do 28.02.2021 na účet
žalobcu vedený v OTP Banke Slovensko, a.s. pod č.: A.: R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, s tým, že
v prípade ak sa žalovaný dostane do omeškania s plnením čo i len jednej splátky, stáva sa dlh splatný

v celom rozsahu.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 29.500,- eura s
príslušenstvom na tom skutkovom základe, že medzi stranami sporu bola dňa 28.10.2016 uzatvorená

kúpna zmluva, pričom žalovaný sa zaviazal zaplatiť spolu sumu 42.500,- eura, pričom splnil svoju
povinnosť iba čiastočne a žalovanému zaplatil sumu 13.000,- eur.

2. Na pojednávaní dňa 04.12.2020 strany sporu pred otvorením pojednávania uzatvorili zmier v znení:
„ Žalovaný je povinný žalobcovi zaplatiť sumu 17.500,- eur, pričom sumu 7.500,- eur zaplatí do
15.12.2020, sumu 5.000,- eur do 31.01.2021 a sumu 5.000,- eur do 28.02.2021 na účet žalobcu vedený

v OTP Banke Slovensko, a.s. pod č.: A.: R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, s tým, že v prípade ak sa
žalovaný dostane do omeškania s plnením čo i len jednej splátky, stáva sa dlh splatný v celom rozsahu.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“ Na znak súhlasu so znením zmieru strany sporu
a ich zástupcovia tento zmier podpísali na pojednávaní priamo do zápisnice.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a

žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.6. Súd zmier strán uzavretý na pojednávaní dňa 04.12.2020 s poukazom na ustanovenie § 148 ods. 2
CSP schválil, keďže nie je v rozpore so žiadnym všeobecne záväzným právnym predpisom. Súčasťou
zmieru bola aj dohoda strán sporu o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok (§ 38 ods. 2 zákona č.
233/1995 Z.z.).