Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/7/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921010042
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7921010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 3. 2. 2021 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. R. , nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom Q. F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- ako zákonný otec, si v mieste bydliska, ako ani nikde inde, neplní pravidelne zákonnú povinnosť

vyživovať svoju nezaopatrenú dcéru G., nar. XX.X.XXXX, vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 Q. o rodine
č. 36/2005 Zbierky zákonov, a to aj napriek tomu, že mu túto povinnosť uložil Okresný súd v Trebišove
rozsudkom, sp. zn. XXC/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, právoplatného dňa XX.X.XXXX, na základe
ktorého mu bolo uložené prispievať na výživu mesačne sumou po 3000 Sk (99,58 €), vždy do 15-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky C. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., L. XXXX/XX, túto svoju
vyživovaciu povinnosť si pravidelne neplní od júla 2019 až doposiaľ, pričom obvinený z dlžnej sumy
za uvedené obdobie doposiaľ uhradil X.XXX,XX Y., čím dlhuje na bežnom výživnom sumu vo výške

XXX,XX,- Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/ Tr. zákona) trest
odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.