Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/3/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010018
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010018.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý
J. Y. - Q.. X.X.XXXX T. U., K. Q. U. Z., W. U. R., R. U. R. - F., I.. D. XXX/XX, W. Č. T. T. T. Ú. Q. T.
W. K.Ň. Y. G. T. Ú. Q. T. T. Z.,
sa uznáva za vinného, že
1. dňa 9.8.2020 v čase približne o 14:00 hod. v mieste svojho prechodného bydliska na adrese R., Č. F.,
I.. D. XXX/XX, ktoré obýval spoločne so svojou matkou a sestrou S. Y., po predchádzajúcom slovnom
a fyzickom konflikte so sestrou S. Y., na ktorej obranu sa postavil jej priateľ - poškodený H. O. tak, že
obvineného odsotil, pričom obvinený sa ho snažil odsotiť a chytiť za krk, čo sa mu nepodarilo, nakoľko sa
poškodený bránil rukami, tak po tom, čo poškodený odišiel spolu s priateľkou S. Y. do izby, kde sa zamkli,
sa obvinený snažil k ním dobíjať do izby a poškodenému povedal, „ty handlovský k***t, podrežem ťa v
spánku, zabijem ťa a vytiahnem ťa von, zviažem a dorežem“, pričom týmito slovami a konaním vzbudil
u poškodeného H. O. dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,
2. dňa 8.2.2020 v čase o 22:35 hod. viedol po ceste 11/574 v obci H. T. Q. Q. v smere na obec D. Q.
Q. motorové vozidlo zn. A. R. s TEČ: R.-XXX E., kde bol zastavený hliadkou PZ, ktorou bol podrobený
dychovej skúške s negatívnym výsledkom, pričom však javil známky požitia inej návykovej látky a preto
bol hliadkou PZ vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie požitia inej návykovej
látky, s čím súhlasil a vykonaným odberom a vyšetrením biologického materiálu bola v jeho krvi zistená
prítomnosť amfetamínu v koncentrácii 70 ng/ml a metamfetamínu v koncentrácii 341 ng/ml,
teda
· v bode 1.
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,
· v bode 2.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal· v bode 1.
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona,
· v bode 2.
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v
trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému
ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu osoby, ktoré sú oprávnené na podanie opravného prostriedku,
podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia a obvinený v lehote 8 dní odo dňa
určeného osobným uznesením súdu v zmysle zákona číslo 62/2020 Z.z. v platnom znení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.