Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. apríl 2021

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Cpr/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620202946
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2021:4620202946.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci žalobkyne: S. H., J..
X.X.XXXX, G. N.. Č.. XXX, XXX XX H., zast.: JUDr. Mária Jakubíková, advokátka, so sídlom Fr. Mojtu 43,
949 01 Nitra proti žalovanej: Q. H., so sídlom H. XXX, XXX XX H., F.: XXXXXXXX, zast.: Legium s.r.o.,
so sídlom Bukurešťská 3, 811 04 Bratislava-Staré mesto, v konaní o neplatnosť skončenia pracovného
pomeru a určenie, že pracovný pomer trvá, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:
I. Pracovný pomer žalobkyne u žalovanej, ktorý vznikol dňa 1.2.2003 , na základe pracovnej zmluvy zo
dňa 3.2.2003 sa skončil ku dňu 15.9.2020.
II. Žalovaná je povinná v lehote do troch dní odo dňa schválenia súdneho zmieru zaplatiť prevodom na
účet žalobkyne sumu vo výške 4.000 eur.
III. Náhrada trov konania a trov právneho zastúpenia sa sporovým stranám nepriznáva.

IV. Týmto sú vysporiadané všetky nároky strán sporu v tejto veci.
V. Súdny poplatok zaplatia zmluvné strany spoločne rovnakým dielom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 16.11.2020 domáhal určenia, že dohoda o
skončení pracovného pomeru zo dňa 2.9.2020 uzatvorená medzi žalobkyňou a žalovaným je neplatná,
že pracovný pomer, ktorý vznikol na základe pracovnej zmluvy zo dňa 3.2.2003 medzi žalobkyňou a

žalovaným naďalej trvá a žalovaný je povinný nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 100%.

2./ Písomným podaním zo dňa 12.2.2021 žalovaná oznámila súdu, že po vzájomných rokovaniach,
sporové strany dospeli k vyriešeniu sporu zmierlivým spôsobom a navrhla súdu, aby v tejto súvislosti
Okresný súd Topoľčany vydal uznesenie, ktorým schváli súdny zmier v nasledovnom znení :
I. Pracovný pomer žalobkyne u žalovanej, ktorý vznikol dňa 1.2.2003 , na základe pracovnej zmluvy zo

dňa 3.2.2003 sa skončil ku dňu 15.9.2020.
II. Žalovaná je povinná v lehote do troch dní odo dňa schválenia súdneho zmieru zaplatiť prevodom na
účet žalobkyne sumu vo výške 4.000 eur.
III. Náhrada trov konania a trov právneho zastúpenia sa sporovým stranám nepriznáva.
IV. Týmto sú vysporiadané všetky nároky strán sporu v tejto veci.
V. Súdny poplatok zaplatia zmluvné strany spoločne rovnakým dielom.

3./ Na pojednávaní dňa 6.4.2021 PZ žalobkyne uviedol , že súhlasia s navrhnutým súdnym zmierom
podľa jeho písomného podania.
PZ žalovaného uviedli, že sa pridržiavajú písomného podania a navrhli uzatvoriť súdny zmier zhodne
s jeho písomným podaním.
4. / Podľa 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

5./ Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Medzi stranami sporu ide
o sporové konanie, a teda povaha veci pripúšťa takéto konanie skončiť zmierom. Súdny zmier, ktorým

došlo medzi stranami sporu k dohode, nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Súd preto zmier uzavretý medzi stranami sporu schválil.

6./ Po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní dňa 6.4.2021, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku, sa právni zástupcovia v mene účastníkov vzdali riadneho opravného prostriedku, čo
potvrdili svojimi vlastnoručnými podpismi do zápisnice.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia nie je možné podať odvolanie (§ 368 CSP).