Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/122/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220202451
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1220202451.1

Uznesenie

B. súd H. V., v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: 1/ F. Q., nar. XX.XX.XXXX, 2/ J. Q., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny
H., D. X/A, H., dieťa rodičov: matka - H. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. 12, XXX XX H., korešpondenčná
adresa T. XX, XXX XX H., štátna občianka SR, zastúpená N.. S. N., LL.M., C.., N. XX, XXX XX H., otec
- U. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, A. XX H., korešpondenčná adresa D. XXA, A. XX H., štátny

občan SR, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. G. nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým ukladá otcovi povinnosť prispievať na výživu maloletej F.
Q., nar. XX.XX.XXXX sumou XX,- eur a na výživu maloletej J. Q., nar. XX.XX.XXXX sumou XX,- eur
počnúc dňom doručenia tohto uznesenia a to vždy k XX. dňu príslušného kalendárneho mesiaca vopred
k rukám matky.
II. Vo zvyšku súd návrh matky zo dňa XX.XX.XXXX na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.

V.. F. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X/ NE.X/ Podľa § 363 X. súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

X/ Podľa § 2 X. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia X. sporového poriadku, ak tento

zákon neustanovuje inak.

X/ Podľa § 324 ods. X zákona č. A Z.z. X. sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len
X.) pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné
opatrenie.

X/ Podľa § 325 ods. X X. neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

X/ C. § 366 X., neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

A C. § 328 ods. X X. ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené

podmienky podľa § 325 ods. X, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

XX/ C. § 329 ods. X X. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.A § 33X ods. X X. návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám až spolu
s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý
alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie navrhovateľa

súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo neodkladné
opatrenie nariadené.

A § 52 X. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

XX/ C. čl. X písm. a), b), g) h) zákona č. XX/XXXX Z.z. o rodine a zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len F. o rodine) záujem maloletého dieťaťa je prvoradým
hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. C. určovaní a posudzovaní záujmu
maloletého dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie
a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality
a následnému pocitu viny, podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi,

súrodencami a s inými blízkymi osobami.

XX/ C. § 28 ods. X písm. a) F.a o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä sústavná a
dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa.

A I.
V H. XX. N.XX

Poučenie:

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu

smeruje / § 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.