Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. marec 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010107
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 24. marca 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. N. U. , nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bývajúci v obci T. XX,
t. č. T. XXX, nezamestnaný,
2. J. U., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bývajúci v obci T. XXX,
t. č. T. XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 09.11.2020 asi o 14.00 h. po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne obidvaja obvinení z
lesného pozemku na parcele č. XXXX/X v k. ú. obce T. odcudzili drevnú hmotu
a to 10 ks stromov Agátu bieleho v dĺžkach od 3 do 4 metrov v priemere pri koreni od 5

do 10 cm, jeden ks stromu Buk lesný v dĺžke 14 metrov tak, že ich ručnou pílou popílili
na menšie časti, avšak na mieste boli prichytení hliadkou PZ, čím spôsobili pre spoločnosť U. P. s. r. o.,
M. XX, U., škodu odcudzením v celkovej
výške 36,90 EUR,
pričom obvinený J. U. sa tohto konania dopustil napriek tomu, že Rozsudkom Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 22T/153/2018 zo dňa 31.01.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol uznaný
vinným zo spáchania prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a), b), c) Tr.
zákona za krádež vecí v obydlí iného,

za čo mu bol uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní jedného roka
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,

t e d a

obvinený N. U.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo nachádzajúce
sa na lesnom pozemku,

obvinený J. U.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo nachádzajúce
sa na lesnom pozemku a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,t ý m s p á c h a l i

obvinený N. U.
prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona,

obvinený J. U.

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obvinený N. U.
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

obvinený J. U.
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu

v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov, každému samostatne.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obidvom obvineným ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti: U.
IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 36,90 EUR a to spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.