Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. január 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Em/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319200214
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8319200214.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci oprávneného U. N., D.. XX.XX.XXXX, N. A. XXXX/XX, XXX XX
C. proti povinnej N.. A. Z., D.. XX.XX.XXXX, G. XXXX/XX, XXX XX C., v konaní o nariadenie výkonu
rozhodnutia o úprave styku s O.. I. Z., D.. XX.XX.XXX, N. u matky, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 14.01.2019 na súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia o úprave styku.
Týmto návrhom sa domáhal, aby súd nariadil súdny výkon rozhodnutia, a to rozsudku Okresného súdu
Humenné sp. zn. 8P 22/2017 zo dňa 25.04.2017.

2. Podaním zo dňa 11.12.2020, doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.12.2020, oprávnený vzal návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 373 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej len ako CMP), na
konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu prvej hlavy druhej časti,
ak nie je ustanovené inak.

4. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. S poukazom na citované ustanovenie okresný súd konanie o výkon rozhodnutia zastavil.

6. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

7. Podľa § 49 ods. 1 CMP, účastník platí trovy konania, ktoré vznikajú jemu a jeho zástupcovi, ak nejde
o trovy konania, ktoré platí štát.

8. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 52 CMP
tak, že účastníkom konania nárok na náhradu trov konania nepriznal. Obaja účastníci konania si preto
sami znášajú trovy, ktoré v konaní platili (§ 49 ods. 1 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).