Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. január 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010044
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 23. januára 2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená:

J. F., nar. XX.XX.XXXX v W., okres W., trvale bytom Y. Q. T., R. č. XXX/XX, okres Y. Q. T.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 12. júna 2019 asi o 15:15 hod. v objekte Obchodného domu Kaufland v Spišskej Novej Vsi na
Duklianskej ulici odcudzila rôzny druh a množstvo potravinového tovaru, 1 ks šampón zn. Pantene, 1 ks
Medas Macík, 1 ks púder, 1 ks galantérie, 1 ks make up Essence, 1 ks maskara Essence, 1 ks ceruzka,
2 ks ceruzka Essence, 1 ks Essence linka tak, že si ho z predajnej plochy vložila do igelitovej tašky a
kabelky a s týmto tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím pre spoločnosť Kaufland

Slovenská republika v. o. s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164 spôsobila škodu vo
výške 53,64 €, pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 11.01.2019 bola Obvodným
oddelením PZ Spišská Nová Ves v blokovom konaní, číslo bloku 10872102, 10872103, 10872104,
postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za
ktorý jej bola uložená pokuta vo výške 30,- € ,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala, hoci bola za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

č í m s p á ch a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona účinného do 31.07.2019 a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.