Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. október 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/131/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717012151

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717012151.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce- senát v zložení - predseda senátu JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. a prísediaci
JUDr. Milan Čornej a Mária Süčová na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Y.

ml. W. K., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom U. XXX, bez pracovného pomeru,

uznáva sa vinným

zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods.1 Tr.zákona,

preto, že

v presne nezistených dňoch v mesiacoch august až október 2016 na poli za obcou U., okres B., smerom
na D. M. sexuálne zneužil maloletú M.B., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že s ňou bez nátlaku a s jej
súhlasom vykonal najmenej sedemkrát súlož a to aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že maloletá
M.B., nar. XX.XX.XXXX ešte nedovŕšila 15.rok svojho veku,

teda

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

za to sa odsudzuje

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. s použitím §§ 117 ods. 1, 36 písm.j,l, 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov .

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 119 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké

chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže

vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.