Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. máj 2021

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2221010048
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2221010048.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného G. P. pre prečin porušovania domovej

slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 05.05.2021
samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. P. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, bytom M.
M., okres Dunajská Streda, t.č. vo výkone trestu
odňatia slobody v ÚVTOS Leopoldov

sa uznáva za vinného, že

- dňa 01.08.2020 v čase medzi 00.15 hod. a 03:00 hod na adrese U. H. XXXX/XX, Y. F., okres Dunajská
Streda bez vedomia a súhlasu prenajímateľa G. U., O.. XX.XX.XXXX, V. Y. F., U. XXXXX/XX, okres

Dunajská Streda vstúpil na riadne oplotený dvor ubytovacieho zariadenia X. W. takým spôsobom, že
si cez otvor vstupnej bránky prestrčil ruku a otvoril bránku, na ktorej sa z vonkajšej strany nachádza
guľa a z vnútornej strany kľučka, a následne odcudzil 1 ks pánsky horský bicykel značky Merida TFS
500, čiernej farby a 1 ks pánsky horský bicykel značky Canondale SL1, bielej farby, na ktorých bicykloch
po jednom odjazdil z miesta činu cez vstupnú bránu, ktorým konaním majiteľovi bicyklov C.. U. P., O..
XX.XX.XXXX spôsobil škodu vo výške 700,- Eur podľa odborného vyjadrenia,

- dňa 13.08.2020 v čase medzi 04.21 hod. až 04.38 hod. doposiaľ nezisteným spôsobom neoprávnene

vnikol na riadne oplotený pozemok bytu číslo XXXX/XX nachádzajúceho sa na ulici V. v meste Y. F.,
D. Y. F., ktorého majiteľom je P.Z. T., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. V. H. XXXX/XX Y. F., okres Dunajská
Streda, pričom z terasy záhrady patriacej predmetnému bytu odcudzil 2 ks dámskej spodnej bielizne
a 1 pár ponožiek, následne preskočil panelové oplotenie predmetnej záhrady, tak sa dostal na riadne
oplotený pozemok bytu číslo XXXX/XX nachádzajúceho sa na ulici V. X. U. Y. F., okres Dunajská Streda,
ktorého majiteľom je U. M., O.. XX.XX.XXXX, P. V. V. H. XXXX/XX Y. F., okres Dunajská Streda pričom z
terasy záhrady patriacej predmetnému bytu odcudzil 2 ks dámskej spodnej bielizne, následne preskočil

panelové oplotenie predmetnej záhrady, tak sa dostal na riadne oplotený pozemok bytu číslo XXXX/
XX nachádzajúceho sa na H. V. X. U. Y. F., okres Dunajská Streda, ktorého majiteľom je B. Z., O..
XX.XX.XXXX, P. V. V. H. XXXX/XX Dunajská Streda, okres Dunajská Streda a následne sa postavil na
elektrickú skriňu nachádzajúcu sa v rohu záhrady pri oplotení a cez ňu preskočil panelové oplotenie
predmetnej záhrady a tak sa dostal na riadne oplotený pozemok bytu číslo XXXX/XX nachádzajúceho sa
na H. V. v meste Dunajská Streda, okres Dunajská Streda, ktorého majiteľom je Z. N., O.. XX.XX.XXXX,
P. V. V. H. XXXX/XX Y. F., okres Dunajská Streda a cez jeho pozemok sa dostal na ulicu V., pričom

následne nasadol do tam zaparkovaného a odomknutého osobného motorového vozidla značky FiatFremont, červenej farby, ktorého majiteľom je Z. N., kedy bol vo vozidle prichytený hliadkou Oo PZ
Dunajská Streda.

teda
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

čím spáchal

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno
b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 3
Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona k spoločnému a súhrnnému
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu

Dunajská Streda sp.zn. XT/XX/XXXX zo dňa 15.08.2020, právoplatný 15.08.2020 ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona zrušuje sa výrok o vine a celý výrok o treste trestného rozkazu

Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 15.08.2020, právoplatný 15.08.2020 ako
aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenému C.. U. P., O.. X.X.XXXX, V. U., P.. U. Č.. XXX/XX vo výške 700,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodený C.. U. P., O.. X.X.XXXX, V. U., P.. U. Č.. XXX/XX
so zvyškom jeho nároku na náhradu škody sa odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný a

obhajca obžalovaného po vyhlásení rozsudku sa výslovne vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku
a prokurátor takýto prejav urobil v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.