Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. apríl 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/146/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319011562
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2319011562.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 28.04.2021 v trestnej veci obžalovaného F. Č. pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovaný F. Č., D..
XX.XX.XXXX, H. N. U. Č.. XXXX/X Z. o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresnej prokuratúry Galanta pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. na tom skutkovom základe,

že

akootecmaloletejH.Ž.I.,D..XX.XX.XXXX,R.W.P.Z.O.R.Ž.,N.S.XXX,C.G.,kuktorejmávyživovaciu
povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine, ktorej výška mu bola určená rozsudkom Okresného súdu
Galanta, sp. zn. 8C/60/2008 zo dňa 11.06.2008, právoplatným dňa 23.06.2008, sumou 4000 Sk (t. j.
132 €) mesačne, vždy do 15-teho dňa toho, ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa, počnúc od
20.03.2008, si túto vyživovaciu povinnosť riadne neplní od 01.01.2019 až doposiaľ, a tak po odpočítaní
čiastkovej úhrady v sume 132 €, dlhuje k rukám matky sumu na nezaplatenom výživnom vo výške 1

452 €, pričom sa nezaevidoval na úrade práce a tak nepoberá žiadne dávky, a tohto konania sa dopustil
napriek tomu, že za prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona
bol odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 31T/26/2018 zo dňa 10.08.2018,
právoplatným dňa 06.11.2018, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 roky a 6 mesiacov, ktorý
mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 roky a 6 mesiacov a
trestu zákazu činnosti spočívajúcom v zákaze vedenia motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní
2 roky,
pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanie, atodo15dníodoznámeniacestoupodpísanéhosúdu
na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením rozsudku je
až jeho doručenie.