Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/29/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010189
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010189.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 27. apríla 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

K. H., nar. XX.X.XXXX v H. U., trvale bytom K. č. XXX, okres
Spišská Nová Ves, toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 7. februára 2021 v čase okolo 13.20 h, v Spišskej Novej Vsi, na ulici Medza 6, v predajni obchodného
domuLidl,odcudzil3kusyJagdstolzlikérvcelkovejhodnote20,97eurtakýmspôsobom,ženapredajnej
ploche vzal fľaše alkoholu z regálu, následne si ich vložil do ruksaku, ktorý mal pri sebe a prešiel cez
pokladničnú zónu, kde tento tovar nepriznal a nezaplatil, čím obchodnej spoločnosti Lidl Slovenská

republika, v.o.s. so sídlom Ružinovská 1E, Bratislava, IČO: 35 793 783 spôsobil celkovú škodu 20,97
eur a tohto činu sa dopustil, hoci mu dňa 2.5.2020 bola príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného
zboru v Spišskej Novej Vsi uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 33,-eur, číslo
bloku 18065783 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkochvzneníneskoršíchpredpisov,ahociboltrestnýmrozkazomOkresnéhosúduSpišskáNová
Ves sp. zn. 0T/42/2020 zo dňa 1.6.2020, právoplatným dňa 1.6.2020 odsúdený pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní dvoch mesiacov
s odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, do 2.6.2021,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.