Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. apríl 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/30/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010306
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010306.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.04.2021, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
D. P., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom A., J. č. XXX/XX, t.č. v N. a N. O.,

j e v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a Rozsudku Okresného súdu Trenčín č.

30P/100/2014-28 zo dňa 12.02.2015, právoplatného dňa 26.02.2015 vyplýva povinnosť platiť výživné
na maloletú dcéru Q. P., nar. XX.XX.XXXX sumu 80,- Eur a na základe Rozsudku Okresného súdu
Trenčín č. 31 P/224/2016-49 zo dňa 13.07.2017, právoplatného dňa 01.08.2017 vyplýva povinnosť platiť
výživné na maloletú dcéru J. P., nar. 19.06.2000 sumu 120,- Eur mesačne k rukám matky J. P., trvale
bytom C. H. č. XXX vždy do 15-teho dňa každého mesiaca vopred, si zákonnú povinnosť neplnil riadne v
období od mesiaca august 2017 až do mesiaca december 2020, s výnimkou roka 2018 kedy riadne plnil
vyživovaciupovinnosť,pričomzasledovanéobdobieroka2017neuhradilvýživnézamesiaceseptember

a december, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške 347,- Eur, za obdobie roka 2019 neuhradil výživné
v mesiacoch február, marec, júl, august, september, október, november čím mu vznikol dlh na výživnom
vo výške 560,- Eur a za rok 2020 neuhradil žiadnu sumu výživného, čím mu vznikol dlh na výživnom vo
výške 960,- Eur, teda za celé posudzované obdobie mu vznikol dlh na nezaplatenom výživnom vo výške
1.867,- Eur, pričom v sledovanom období bol zamestnaný do 31.12.2018 v spoločnosti TUBAPACK,
a.s., Žiar nad Hronom, kde dobrovoľne ukončil pracovný pomer na vlastnú žiadosť, v ďalšom období bol
nezamestnaný a nezaevidoval sa na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, od mesiaca
september 2019 pracoval na dohodu o pracovnej činnosti pre spoločnosť EM-AUDIT. s. r .o., Žiar nad

Hronom,

t e d a
sa najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa

§ 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá, aby počas skúšobnej doby podmienečného
odsúdenia uhradil celé dlžné výživné matke detí J. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. H. č. XXX,
okres. Q., vo výške 1867,- Eur pod hrozbou premeny trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok

nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
sa najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.