Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. apríl 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719010025
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1719010025.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, samosudcom Marekom Mikulčíkom, v trestnej veci odsúdeného C. L. pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, dňa 22. apríla 2021 v
Pezinku, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 420, § 419 ods. 3 Trestného poriadku súd vyslovuje,
že sa podmienečne odsúdený:

C. L., U.. XX.XX.XXXX H. G., F. R. F. XXXX/XX, D.

o s v e d č i l

v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, určenej trestným

rozkazomOkresnéhosúduPezinoksp.zn.0T/7/2019zodňa25.01.2019,právoplatnýmdňa25.01.2019.

II. Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona sa na odsúdeného C. L., U.. XX.XX.XXXX H. G., F. R. F. XXXX/
XX, D. hľadí, ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok trestným rozkazom sp. zn. 0T/7/2019 zo dňa 25.01.2019, právoplatným dňa

25.01.2019, uznal C. L. vinného zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 ods. 1 Trestného zákona a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, s tým, že
súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odložil a určil skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov, popri treste odňatia slobody mu súd uložil trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Vzhľadomnato,žeuplynulaskúšobnádobaurčenávsúvislostisrozhodnutímopodmienečnomodklade
výkonu trestu odňatia slobody, súd vykonal šetrenie o správaní odsúdeného v skúšobnej dobe a po
oboznámení sa s obsahom zadovážených listín zistil nasledujúce skutočnosti :

Zo správy Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Pezinku, Obvodné oddelenie Policajného zboru
v Pezinku, so sídlom Meisslova ul. č. 5, 902 01 Pezinok zo dňa 21.02.2021 vyplýva, že na základe

vykonanej previerky odsúdeného bolo zistené, že odsúdený býva na adrese trvalého pobytu so svojou
manželkou, menovaný nepožíva v nadmernej miere alkoholické nápoje ani omamné ani psychotropné
látky, taktiež uviedol, že po psychickej a fyzickej stránke sa cíti veľmi dobre. Lustráciou v systémoch
Ministerstva vnútra Slovenskej republiky bolo zistené, že v posudzovanom období sa odsúdený
nedopustil žiadneho trestného činu ani priestupku. Uvedené má súd za preukázané z evidenčnej karty
vodiča C. L., ako aj z lustrácie v Registri trestov Generálne prokuratúry Slovenskej republiky, v Registri

priestupkov a v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, ktorou bolo zistené, že odsúdený
nespáchal v posudzovanom období žiaden trestný čin, priestupok ani iný správny delikt.Na základe výzvy súdu zo dňa 26.03.2021, podaním zo dňa 01.04.2021, doručeným tunajšiemu súdu
dňa 06.04.2021, prokurátorka Okresnej prokuratúry Pezinok po oboznámením sa so skutočnosťami,

ktoré sú výsledkom šetrenia správania odsúdeného v skúšobnej dobe vyslovila súhlas s tým, aby sa
odsúdený C. L. v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil (§ 420 Trestného poriadku s
poukazom na § 419 ods. 3 Trestného poriadku).

Podľa § 50 ods. 4 prvá veta Trestného zákona, ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a splnil

povinnosť nahradiť škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak
boli uložené, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, že sa trest odňatia slobody vykoná.

Podľa § 420 Trestného poriadku, pri výkone trestu odňatia slobody, ktorého výkon bol podmienečne
odložený, postupuje súd primerane ako pri výkone trestu odňatia slobody, ktorého výkon bol
podmienečne odložený s probačným dohľadom.

Podľa § 419 ods. 1 Trestného poriadku, o tom, či sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil alebo či
sa nariadi výkon trestu odňatia slobody, rozhodne súd na verejnom zasadnutí. Na verejnom zasadnutí
rozhodne tiež o prípadnom predĺžení skúšobnej doby.

Podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku, rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil,
môže so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že odsúdený viedol v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia riadny život a preto po predchádzajúcom súhlase prokurátorky rozhodol tak,

ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustná sťažnosť.