Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hirková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Cpr/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313210495
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8313210495.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu N. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. L. XXXX/XX, Q., právne
zastúpený Advokátska kancelária VASIĽ, ŠIMONOVIČ & partners, s.r.o. so sídlom Kuzmányho 29,
Košice, proti žalovanému STAVMAT STAVEBNINY, s.r.o. so sídlom Pezinská 56, Malacky, IČO: 34
116 125, právne zastúpenému JUDr. Martina Řeřichová, PhD., advokátka so sídlom Mierová 2529/87,
Humenné, o neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru s prísl., takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie medzitýmneho rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 21Cpr/2/2015-300 zo dňa
02.10.2017 tak, že meno žalobcu správne znie: Lukáš.

Opravuje záhlavie medzitýmneho rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 21Cpr/2/2015-300 zo dňa
02.10.2017 tak, že ho dopĺňa o dátum narodenia žalobcu: 11.07.1990 a IČO žalovaného: 34 116 125.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné mezditýmnym rozsudkom č. k. 21Cpr/2/2015-300 zo dňa 02.10.2017 určil, že
okamžité skončenie pracovného pomeru podľa § 68 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce dané žalobcovi
písomným podaním žalovaného z 27.05.2013 je neplatné.

2. Dňa 16.11.2017 podal žalobca žiadosť o opravu chyby v medzitýmnom rozsudku. Poukázal na
nesprávne uvedené meno žalobcu v písomnom vyhotovení rozsudku a zároveň žiadal aj doplniť dátum

jeho narodenia a IČO žalovaného.

3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví

rozsudku mal byť žalobca správne označený ako N. a nie R., súd záhlavie rozsudku opravil tak ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

5 .Zároveň súd doplnil označenie žalobcu o dátum narodenia a žalovaného o IČO, tak aby označenie
strán sporu bolo v súlade s ust. § 133 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.