Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. máj 2020

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Co/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119209054
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8119209054.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Mariany Muránskej a sudcov
JUDr. Daniely Babinovej a Mgr. Miloša Koleka, v právnej veci žalobcu Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Q. XXX, proti žalovaným 1./ B. Z., nar. XX.XX.XXXX, 2./ Q.. W. Z., nar . XX.XX.XXXX, obaja bytom
Q. XXX, zastúpení JUDr. Danielou Strakovou, advokátkou, so sídlom v Prešove, Konštantínova 6, o
odstránenie stavieb s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov z

15.01.2020 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Vracia vec súdu 1. inštancie na postup podľa § 224 CSP.

Na vykonanie tohto úkonu sa súdu 1. inštancie určuje lehota 30 dní od vrátenia spisu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a vyslovil, že žalovaní v 1. a 2. rade majú

nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %.

2. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalobca, ktorý navrhol rozsudok zrušiť a vrátiť vec súdu prvej
inštancie na ďalšie konanie.

3. Žalovaní v 1. a 2. rade navrhli rozsudok súdu prvej inštancie potvrdiť ako vecne správny.

4. Preskúmaním obsahu spisu odvolací súd zistil, že právna vec žalobcu voči žalovaným o odstránenie
nehnuteľnosti s príslušenstvom je vedená na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11C/20/2019 na
základe žaloby doručenej dňa 13.05.2019.

5. Na pojednávaní konanom dňa 15.01.2020 súd prvej inštancie vo veci rozhodol tak, že žalobu zamietol

a priznal žalovaným vo vzťahu k žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

6. Písomné vyhotovenie rozsudku súdu prvej inštancie obsahuje nesprávne označenie spisovej značky
prejednávanej právnej veci, a to 11C/20/2009, čo nezodpovedá spisovej značke pridelenej tejto právnej
veci zákonnému sudcovi Okresného súdu Prešov (č.l. 41).

7. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

8. So zreteľom na uvedené, bude úlohou súdu prvej inštancie opraviť v rozsudku nesprávne označenie
prejednávaného sporu postupom podľa citovaného ust. § 224 CSP a po vykonaní tohto úkonu je
potrebné spis vrátiť odvolaciemu súdu na ďalší procesný postup.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).