Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Srnková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/177/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320203212
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320203212.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: E. Č., F.. XX.XX.XXXX I. D. Č., F.. XX.XX.XXXX, obidve bytom ako matka, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov:
matky - Q. E., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. R.. Š. XXX/XX, Š., v konaní zastúpená: I. kancelária Q. & partners,
s.r.o., O.: XX XXX XXX, so sídlom P. H. XXXX/XXA, R., a otca - C.. H.. H. Č., H.., F.. XX.XX.XXXX, Q.

T. Š. B. XXX/XX, Q., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom
č. k. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa 31.03.2017 tak, že sa zvyšuje vyživovacia povinnosť otca maloletých
detí na maloleté dieťa E. Č., F.. XX.XX.XXXX zo sumy 200,- Eur mesačne na sumu 250,- Eur mesačne
a na maloleté dieťa D. Č., F.. XX.XX.XXXX zo sumy 150,- Eur mesačne na sumu 220,- Eur mesačne, u
oboch maloletých detí počnúc od 21.04.2021, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého

mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne

vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.