Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. marec 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/119/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120207378
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120207378.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
dieťa rodičov: matky, E. J., trvale bytom G. XX/XXX, P. P. a otca, C. X., trvale bytom K priehrade XXX/X,
J. nad J., o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu a na vyplatenie
výživného od narodenia dieťaťa, t.j. od XX.XX.XXXX do júna XXXX v sume 100,- Eur takto

r o z h o d o l :

Konanie s a v časti návrhu matky na vyplatenie výživného od narodenia dieťaťa, t.j. od XX.XX.XXXX

do júna 2020 v sume 100,- Eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka dieťaťa svojim návrhom žiada o zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu a
zároveň žiadala o vyplatenie výživného od narodenia dieťaťa, t.j. od XX.XX.XXXX do júna 2020 v sume
100,- Eur.

2. Na výsluchu uskutočnenom dňa XX.XX.XXXX na tunajšom súde matka uviedla, že netrvá na svojom
návrhu na vyplatenie výživného od narodenia dieťaťa, t.j. od XX.XX.XXXX do júna 2020 v sume 100,-
Eur.

3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Vzhľadom k tomu, že došlo k späťvzatiu návrhu v časti vyplatenia výživného od narodenia dieťaťa,
t.j. od XX.XX.XXXX do júna 2020 v sume 100,- Eur, pričom otec dieťaťa nevyjadril voči čiastočnému

späťvzatiu návrhu žiadne námietky, súd konanie v tejto časti návrhu matky na vyplatenie výživného od
narodenia dieťaťa, t.j. od XX.XX.XXXX do júna 2020 v sume 100,- Eur zastavil v súlade s § 29 ods. 1
až 3 CMP. Súd bude ďalej konať o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému
dieťaťu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 127 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd

prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a
dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.