Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420203018
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420203018.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobkyne: P. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. M., Novomestská
9, zast. JAVOR - TOKÁR advokátska kancelária, s.r.o., Bratislava - Nové Mesto, Stará Vajnorská cesta
37, IČO: 36 264 750, proti žalovanému: Generali Poisťovňa a.s., Bratislava - Staré Mesto, Lamačská
cesta 3/A, IČO: 35 709 332, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou voči žalovanému domáha náhrady škody na zdraví ( titulom
bolestného ), ktorá jej mala byť spôsobená pri dopravnej nehode dňa 24.10.2019 nákladným vozidlom
T. FH P.: S ktoré vozidlo viedol ako vodič P. G., nar. X.XX.XXXX a ktoré bolo v čase nehody zákonne

poistené u žalovaného, pričom voči vodičovi tohto vozidla sa pre spôsobenie uvedenej nehody vedie
trestné konanie. Svoj nárok založila na ustanoveniach Občianskeho zákonníka ( § 427, § 429, §
442, § 444, § 449 ) a na § 15 ods. 1 zákona č. 381/2001 Zb..

2. Podaním zo dňa 6.4.2021 žalobkyňa svoju žalobu zobrala späť.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou a to aj
bez súhlasu žalovaného, nakoľko ku späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, resp. predbežným
prejednaním sporu.

6. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o

vrátení súdneho poplatku žalobkyni po jeho krátení o príslušnú sumu.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP a to z dôvodu, že zastavenie konania zavinil
žalovaný tým, že žalovanú sumu uhradil až po podaní žaloby na súde.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.