Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. február 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/390/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215204652
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4215204652.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866 proti povinnému: neb. B. P., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom L. XX, občan SR, zomrel dňa XX.XX.XXXX o vymoženie pohľadávky oprávneného v
sume 16,- € a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Burimu Jozefovi, LLM trovy exekúcie vo výške
39,83 €.

III. Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Burimu Jozefovi,
LLM titulom trov exekúcie sumu vo výške 39,83 €, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie zo dňa 30.12.2014, ktorý tento
spolu s exekučným titulom predložil súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Komárno poverením č. 5401*118946 zo dňa 07.04.2015 poveril súdneho exekútora JUDr.
Ing. Buriho Jozefa, LLM, Exekútorský úrad Levice, Ku Bratke 3 vykonaním exekúcie v prospech
oprávneného.

2. Dňa 30.03.2017 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie
a žiadal, aby súd zastavil exekúciu, nakoľko povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre
nemajetnosťpovinného.Súdnyexekútorzároveňpredložilsúduvyúčtovanietrovexekúcieažiadalsúdo
priznanietrovexekúciepozostávajúcezodmenyvminimálnejvýške33,19eur,t.j.celkovétrovyexekúcie
vrátane 20% DPH vo výške 39,83 eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.7. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
8. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1 Exekučného

poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

9. Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu
Komárno sp.zn.: 4D/3/2016, Dnot 13/2016, a to z dôvodu, že poručiteľ - povinný zanechal majetok
nepatrnej hodnoty, súd preto exekúciu zastaviltak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

10. Súd ďalej konštatuje, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie správne, preto súd vzhľadom na
vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného

poriadku o výške trov exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia a v
zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ich náhradou zaviazal oprávneného tak, ako je to uvedené
v III. výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Proti II. výroku o výške trov exekúcie a proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).