Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13Pc/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120211915
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5120211915.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľky: F. B., dátum narodenia: neuvedený, bytom XX. H.
XXX/X, Q., proti povinnému z výživného: nešpecifikované, o určenie výživného na manželku, takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľky, doručené súdu dňa 13.10.2020, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.10.2020 bolo súdu doručené podanie navrhovateľky, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo

byť návrhom na začatie konania vo veci samej, avšak toto podanie neobsahovalo náležitosti riadneho
návrhu.

2. Súd preto uznesením, sp. zn. 13Pc/24/2020-13 zo dňa 11.11.2020, vyzval navrhovateľku na doplnenie
jej podania, a to v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie bolo doručené
navrhovateľke dňa 16.11.2020.

3.Podľa§127ods.1a2zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,vzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len „C.s.p.“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému
súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

4. Podľa § 25 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „C.m.p.“), v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha.

5. Podľa § 26 ods. 1 a 2 C.m.p., navrhovateľ je povinný pripojiť k návrhu listinné dôkazy, na ktoré sa

odvoláva. Ak je splnenie povinnosti uvedenej v odseku 1 spojené s nepomernými ťažkosťami, postačí,
ak účastník označí v návrhu listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva.

6. Podľa § 129 ods. 1 C.s.p., ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

7.Podľa§129ods.3C.s.p.,aksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

8. Podľa § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa

odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.9. Podanie navrhovateľky, doručené súdu dňa 13.10.2020, nespĺňalo podstatné náležitosti návrhu,
nakoľko neobsahovalo riadne označenie účastníkov konania, úplný opis rozhodujúcich skutočností,

neboli k nemu pripojené žiadne dôkazy a neobsahovalo určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit.

10. Súd preto uznesením, sp. zn. 13Pc/24/2020-13 zo dňa 11.11.2020, vyzval navrhovateľku, aby v
lehote 10 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnila svoje podanie. Navrhovateľka bola
poučená, ako je potrebné podanie doplniť a bola poučená, že ak jej podanie v uvedenej lehote nebude

doplnené alebo opravené a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie
odmietne. Navrhovateľka bola taktiež poučená, že o riadne spísanie (doplnenie) návrhu možno požiadať
advokátsku kanceláriu, alebo sa možno obrátiť so žiadosťou o bezplatnú právnu pomoc na Centrum
právnej pomoci.

11. Predmetné uznesenie bolo podľa doručenky na č. l. 16 súdneho spisu navrhovateľke doručené dňa

16.11.2020.

12. Navrhovateľka na výzvu súdu, uskutočnenú uznesením, sp. zn. 13Pc/24/2020-13 zo dňa 11.11.2020,
doposiaľ nereagovala.

13. Súd má za to, že podanie navrhovateľky aj naďalej nespĺňa podstatné náležitosti návrhu na začatie
konania, nakoľko napriek poučeniu zo strany súdu podanie nebolo navrhovateľkou doplnené o riadne
označenie účastníkov konania, úplný opis rozhodujúcich skutočností, neboli k nemu pripojené dôkazy,
na ktoré sa navrhovateľka odvoláva a nebolo doplnené o určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit.

14. Podľa názoru súdu ide o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, a preto
súd,prikonštatovanísplneniapodmienoknaodmietnutiepodania,vzmysle§129ods.3C.s.p., rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).