Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zrušujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/152/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6820010300
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2021:6820010300.7

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému U.
M. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. mája 2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: U. M.
O.. XX. XX. XXXX X. E., Z. V. L. XX/XX, E.,

j e v i n n ý, ž e

dňa XX. XX. XXXX asi o XX.XX hod. v E. na ul. Z. pred herňou Synot spolu s ďalšími troma
nestotožnenými útočníkmi fyzicky napadol U. M. tak, že ho najprv päsťou udrel do oblasti nosa, v
dôsledku čoho poškodený zacítil popraskanie a silnú bolesť v nose, spadol na zem, kde ho všetci kopali

a udierali do celého tela, čím mu U. M. úderom päsťou do nosa spôsobil podľa znaleckého posudku
zlomeninu nosových kostí s posunom úlomkov, zlomeninu nosovej priehradky s posunom a ventilačnou
poruchou a pomliaždenie pravého lakťa, na ktoré zranenie bol liečený a práceneschopný nie menej ako
28 dní,

t e d a

- spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o mu s ú d u k l a d á

podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2
Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l/, písm. n/ Trestného zákona a
pri zistení priťažujúcich okolností podľa § 37 písm. h/, písm. m/ Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného
zákona, úhrnný peňažný trest vo výmere 1 000,- € (tisíc).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje obžalovanému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiace.

Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadkusúdukladáobžalovanémupovinnosťnahradiťpoškodenejstrane:
- U. M., O.. XX. XX. XXXX X. E.N., Z. V. M. XXXX/X, E., škodu vo výške 1 240,20 Eur
(tisícdvestoštyridsať).

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali opravného
prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.