Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Baňacká, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2557/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215216688
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7215216688.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: MINIHOTOVOST, SE, náměstí T.G.Masaryka
2392/17, 690 02 Břeclav, Česká republika, IČO: 04 355 211, proti povinnému: E. vedenej na
exekútorskom úrade v Bratislave u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Záhradnícka 60,
Bratislava o vymoženie pohľadávky vo výške 100,- Eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so sídlom

Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava trovy exekúcie vo výške 35,42 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením spis. zn. 48Er/2557/2015-47 zo dňa 21.09.2018 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie sp. zn. Ex 14275/15 zamietol. Toto uznesenie
sa stalo právoplatným a vykonateľným dňa 28.12.2018.

2. Okresný súd Košice II uznesením spis. zn. 48Er/2557/2015-66 zo dňa 07.05.2019 exekúciu zastavil.
Toto uznesenie sa stalo právoplatným a vykonateľným dňa 24.09.2019.

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i

až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ust. § 44 ods. 2 EP, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade
rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších

predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o
exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

5. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Trovy exekúcie si súdny exekútor vyčíslil nasledovne:1/ Odmena exekútora podľa § 21a....................................................................................16,60 €

2/ Náhrada hotových výdavkov § 22 + náhrada za stratu času § 23, cestovné náhrady
poštovné............................................................................................................................12,92 €

Spolu trovy exekúcie.........................................................................................................29,52 €
20% DPH............................................................................................................................5,90 €

SPOLU.............................................................................................................................35,42 €

8. Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené
položky boli súdnym exekútorom vyčíslené v súlade s vyhláškou. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie vo výške 35,42 €.

9.Podľaust.§203ods.1Exekučnéhoporiadkuakdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že trovy exekúcie hradí oprávnený. Oprávnený
je povinný uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi len za predpokladu, že zastavenie

exekúcie sám zavinil (§ 203 ods. 1), exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného (§ 203 ods.
2) alebo exekúcia sa zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz (§ 203 ods. 3).

11. Preto súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil
oprávnenému.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.