Uznesenie – Odmietnutie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43CoE/485/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206091
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Dibdiaková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6615206091.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v exekučnej veci oprávneného Poštová banka, a.s., so
sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, korešpondenčná adresa: BENCONT
INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105 proti povinnému
R. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/X, XXX XX Q., štátny občan Slovenskej republiky, vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD. Exekútorský úrad so sídlom K. Mikszatha 268,
979 01 Rimavská Sobota, pod sp. zn. EX 6403/2015 o vymoženie pohľadávky vo výške 801,82 Eur s
príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 7Er/328/2015-7
zo dňa 8. mája 2015 v senáte jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolanie oprávneného zo dňa 10.07.2015 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozhodnutím zamietol okresný súd žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera,
PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pod sp. zn. EX 6403/2015.

Oprávnený podal prostredníctvom spoločnosti BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105 v zákonom stanovenej lehote proti uvedenému uzneseniu
odvolanie.

Odvolanie oprávneného neobsahovalo v § 205 ods.1 a 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho
poriadku (ďalej len O.s.p.) stanovené náležitosti, v dôsledku čoho ho Krajský súd v Banskej Bystrici ako
súd odvolací uznesením č.k. 43CoE/485/2015-28 zo dňa 24.11.2015 v súlade s § 211 ods.1 O.s.p. vyzval
v lehote 10 dní od doručenia uznesenia na odstránenie vád odvolania tak, aby obsahovalo náležitosti §
42 ods. 3 a § 205 ods. 1 a 2 O.s.p.. Krajský súd uviedol, že vada odvolania spočíva v tom, že odvolanie
nie je podpísané oprávneným. Oprávneného zároveň poučil o tom, že odvolací súd omietne odvolanie,
ktoré nemá náležitosti podľa ust. § 205 ods. 1 a 2 O.s.p.

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací prejednal odvolanie podľa § 212 ods. 1 a § 214
ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie spoločnosti BENCONT
INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105 je potrebné v
zmysle § 218 ods. 1, písm. d) O.s.p. odmietnuť.

Podľa § 42 ods. 3 veta prvá O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na
odvolanie nie je oprávnený.

Podľa § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa §
205 ods. 1 a 2.

Podľa § 24 zákona O.s.p., účastník sa môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí. Ak
nejde o zastupovanie podľa § 26, môže si účastník zvoliť za zástupcu len fyzickú osobu. V tej istej veci
môže mať účastník súčasne len jedného zvoleného zástupcu; to neplatí, ak ide o zastúpenie podľa § 25.

Podľa § 15 ods. 1 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii, advokáti môžu na účel výkonu advokácie
založiť spoločnosť s ručením obmedzeným, ktorej predmetom podnikania je poskytovanie právnych
služieb. Táto spoločnosť s ručením obmedzeným nesmie mať iný predmet podnikania, jej konateľmi
môžu byť len advokáti a musí byť poistená pre prípad zodpovednosti za škodu, ktorá by mohla vzniknúť
pri poskytovaní právnych služieb, minimálne s limitom poistného plnenia 1 500 000 EUR za každého
spoločníka. Na spoločnosť s ručením obmedzeným sa vzťahujú ustanovenia osobitného predpisu, ak
tento zákon neustanovuje inak. Spoločníkom spoločnosti s ručením obmedzeným môže byť iba advokát.

Z podaní oprávneného vyplýva, že na základe Komisionárskej zmluvy zo dňa 27.02.2015 považuje
oprávnený spoločnosť BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava,
IČO: 36 432 105 za svojho zástupcu v tomto exekučnom konaní. Samotná Komisionárska zmluva zo
dňa 27.02.2015 obsahom spisového materiálu nie je.

Oprávnený ako účastník exekučného konania môže byť zastúpený právnickou osobou len v prípade
splnenia podmienok uvedených v ust. § 15 ods. 1 zákona o advokácii. Z výpisu z obchodného registra
spoločnosti BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432 105 vyplýva, že predmetom podnikania
tejto spoločnosti nie je poskytovanie právnych služieb. Nakoľko v zmysle § 27 ods. 3 O.s.p. môže byť
zástupcom účastníka v exekučnom konaní len advokát alebo osoba, ktorá má vysokoškolské vzdelanie
druhého stupňa v odbore právo a účastník konania je jeho blízkou osobou, odvolací súd mal za to, že
spoločnosť BENCONT INVESTMENTS, s.r.o. zákonom stanovené náležitosti pre právneho zastúpcu
účastníka exekučného konania v prejednávanej veci nespĺňa.

Keďže odvolanie zo dňa 10.07.2015 bolo podpísané len osobou oprávnenou konať v mene spoločnosti
BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., pričom oprávnený, v mene ktorého spoločnosť BENCONT
INVESTMENTS, s.r.o. odvolanie podala odvolanie nepodpísal, odvolací súd vyzval uznesením č. k.
43CoE/485/2015-28 zo dňa 24.11.2015 oprávneného na odstránenie vady odvolania podľa ust. § 211
ods. 1 O.s.p.. Zároveň ho poučil o postupe odvolacieho súdu v prípade nedoplnenia odvolania v súdom
stanovenej lehote, t.j. o odmietnutí odvolania, ktoré nemá náležitosti podľa ustanovenia § 205 ods. 1 a 2
O.s.p. postupom podľa ust. § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. Oprávnený na uvedené uznesenie nereagoval
a vady odvolania v súdom stanovenej lehote neodstránil.

Na základe vyššie uvedených skutočností dospel odvolací súd k záveru, že odvolanie oprávneného,
v mene ktorého podala odvolanie spoločnosť BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105 nespĺňa zákonom stanovené náležitosti podľa § 205 ods. 1
a 2 O.s.p., pričom oprávnený nedostatky odvolania nedoplnil ani v súdom stanovenej 10-dňovej lehote.
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací preto odvolanie oprávneného podané spoločnosťou
BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105 podľa
§ 218 ods. 1 písm. b) a d) O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.