Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/17/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908219509
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2009:7908219509.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Mgr. Ing. M. O., správca konkurznej podstaty úpadcu,
K. S., s. r. o., v konkurze, K. XXXX,. XXX. XX. S., IČO: XXXXXXXX,. zast. JUDr. S. C., advokát, P. C.
XX,. B. B., proti odporkyni: A. Š., r. č. XXXXXX/XXX,. bytom B., T. XXX,. o zaplatenie 50,15 Eur/ 1 511,-
Sk / s prísl., t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Vracia sa odporkyni súdny poplatok v sume 9,9 Eur, prostredníctvom Daňového úradu Trebišov, po
právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporkyni zaplatenia žalovanej sumy spolu s prísl. Listom
zo dňa 31. 3. 2009 zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
Oznámil, že s odporkyňou bola uzavretá dohoda o urovnaní a odporkyňa splní svoj záväzok v súlade
s dohodnutým splátkovým kalendárom.
Podľa ust. § 96 ods. 1/ O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 96 ods. 3/ O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Navrhovateľ zobral svoj návrh účinne v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 pism c/ O.s.p. Vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.
Odporkyňa zaplatila za odpor súdny poplatok v sume 16,5 Eur. Podľa ust. § 11 ods. 9 Zák. č . 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok za odpor sa vráti ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd vrátil odporkyni krátený súdny poplatok o 1 %, v sume
9,9 Eur tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Trebišove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.