Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/37/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010742
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7620010742.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Richard Klimek, PhD. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 12. mája 2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
C. V., B.. X.X.XXXX P. U. B. P., X. O. X. T. XXXX/XX, U.
B. P.
Podľa § 285 písm. f Tr. poriadku z dôvodu uvedených v § 86 ods.1 písm.a) Tr. zákona obžalovaný
C. V. sa oslobodzuje spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi sp.zn. 1Pv
320/20/8810-9 zo dňa 30.12.2020 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Tr. zákona
pre skutok, že :
- v období od 15. februára 2019 doposiaľ, v Spišskej Novej Vsi a inde, nepravidelne prispieval na výživu
dcéry Q. V., B.. XX.X.XXXX, bytom u matky, hoci uvedená povinnosť mu vyplýva z § 62 Zákona o
rodine a jej rozsah bol určený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 5P 298/2014 zo
dňa 15.6.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 3.7.2015, vo výške 70,-€ mesačne, ktoré bol povinný
prispievať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky T.. T. V., B.. XX.X.XXXX, X. V., O. P. XX, čím
mu vznikol za uvedené obdobie na výživnom dlh vo výške 980,-€, pričom tak konal hoci bol jediným
konateľom firmy Routen, s.r.o., Lipová 17/1862, Spišská Nová Ves, kde prevádzkoval taxislužbu a nebol
evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky pomoci v hmotnej núdzi, pretože zanikla
trestnosť činu.
Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od oznámenia na tunajšom súde.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.