Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. jún 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Cbr/32/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119363436
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119363436.3

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti B.P.R. Invest, s.r.o., so sídlom
Zvolenská cesta 14, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 36 803 740, zapísanej v obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo 13333/S, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť B.P.R. Invest, s.r.o., so sídlom Zvolenská cesta 14, 974 05
Banská Bystrica, IČO: 36 803 740, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v

oddiele Sro, vo vložke číslo 13333/S bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Registrovému súdu bol doručený podnet Ľuboša Bažíka, bytom M. XXXX/XX, jediného spoločníka
a zároveň jediného konateľa spoločnosti, na zrušenie spoločnosti B.P.R. Invest, s.r.o., so sídlom
Banská Bystrica, IČO: 36 803 740 z dôvodu, že spoločnosť si neplní povinnosť ukladať si do
zbierky listín individuálne účtovné závierky, nemá užívacie právo k nehnuteľnosti, adresa ktorej je ako

sídlo spoločnosti zapísaná v Obchodnom registri a v spoločnosti sa od roku 2014 nekonalo valné
zhromaždenie. Zároveň nemá spoločnosť žiadny majetok, ktorý by postačoval na úhradu výdavkov a
odmeny funkcie likvidátora.

2. Uznesením zo dňa 15. 10. 2019 č. konania 26Cbr/32/2019 - 22 registrový súd začal konanie o
zrušenie spoločnosti.

3. Listom zo dňa 13. 09. 2019 súd vyzval navrhovateľa, nech sa v lehote 10 dní vyjadrí, či došlo
k ukončeniu alebo vypovedaniu zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 11. 05. 2017, ktorá
sa nachádza v registrovom spise spoločnosti. Tú istú výzvu registrový súd zaslal aj prenajímateľovi
Z.V.Rent, spol. s r.o. so sídlom Radlinského 1729, Dolný Kubín.

4. Prenajímateľ Z.V.Rent, spol. s r.o. so sídlom Dolný Kubín súdu oznámil, že nájomca prenajaté
priestory nevyužíval, neplatil nájomné a preto bola zmluva o nájme ešte v roku 2007 prenajímateľom
vypovedaná a nájomný vzťah ukončený. Od roku 2007 nemá prenajímateľ so spoločnosťou B.P.R.
Invest, s.r.o. žiadny vzťah a ani kontakt.

5. Zo zbierky listín tunajšieho súdu bolo zistené, že spoločnosť má uložené účtovné závierky len za

roky 2007 až 2013 a zápisnicu z valného zhromaždenia naposledy za rok 2013. Nekonanie valných
zhromaždení je zároveň neodstrániteľným dôvodom zrušenia spoločnosti. Súd tak má preukázane, že
sú dané dôvody na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. a), f) a g) Obchodného zákonníka.

6. Podľa § 304 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), konaním v
niektorých veciach právnických osôb je konanie o

a) zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie,b) vymenovaní likvidátora, jeho odvolaní alebo nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene
likvidátora,
c) návrhu na vyhlásenie uznesenia členskej schôdze družstva o rozdelení likvidačného zostatku za

neplatné,
d) neplatnosti obchodnej spoločnosti,
e) vymenovaní nezávislého experta na posúdenie návrhu zmluvy o splynutí, zmluvy o zlúčení alebo
projektu rozdelenia obchodnej spoločnosti,
f) poverení zvolať valné zhromaždenie,

g) poskytnutí informácie podľa predpisov obchodného práva,
h) práve akcionára na primeraný peňažný doplatok,
i) preskúmanie návrhu zmluvy určujúcej nový výmenný pomer akcií,
j) preskúmanie návrhu zmluvy o odkúpení akcií.

7. Podľa § 68 ods. 6 písm. f) ObZ súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny

záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do registra účtovných závierok individuálnu účtovnú závierku za
najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

8. Podľa § 68 ods. 7 ObZ, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred rozhodnutím
o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak
je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6 písm. g), lehota na

odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia ako 30 dní.

9. Podľa § 68 ods. 9 ObZ, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa

odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem,
preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o
zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

10. Podľa § 68 ods. 10 ObZ súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní
oznámenievObchodnomvestníku,žesavediekonanieozrušeníspoločnostibezlikvidácie;rozhodnutie
o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí troch mesiacov od zverejnenia
oznámenia v Obchodnom vestníku.

11. Vzhľadom na dané dôvody zrušenia spoločnosti spočívajúce okrem iného v neplnení povinností
ukladať do zbierky listín individuálne účtovné závierky, platí vyvrátieľná právna domnienka, že
spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na úhradu výdavkov a odmeny funkcie
likvidátora. V konaní nebol preukázaný opak. Oznam o tom, že sa vedie konanie o zrušení spoločností
bez likvidácie bol v Obchodnom vestníku zverejnený dňa 21. 11. 2019.

12. Vychádzajúc z uvedených skutočností súd rozhodol o zrušení spoločnosti bez likvidácie s tým, že
po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd následne vykoná výmaz spoločnosti z Obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch

vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie podľa § 365 ods. 2 CSP, proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.