Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/63/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010803
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010803.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 07.12.2020 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený W. N. U. L. S. V. , nar. XX.XX.XXXX v K., trvale M. O. XXX, okres K.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14.01.2020 v presne nezistenom čase v bare Sixtysix Road v Michalovciach si pod zámienkou
narodeninovej oslavy u L. N. od poškodeného X. O. požičal zlatú retiazku s tým, že ju vráti dňa

15.01.2020, pričom retiazku doposiaľ nevrátil a dňa 14.01.2020 ju založil v záložni INBOX, s. r. o. Košice,
prevádzka Námestie slobody 12 v Humennom za sumu 1.170,- eur, ktorá bola následne dňa 04.02.2020
zaistená príslušníkmi Odboru kriminálnej polície OR PZ Humenné, čím takto svojím konaním spôsobil
X. O. škodu 1.981,61eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e:

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 42 ods. 1, § 36 písm. j/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 56 ods.
1 Tr. zák. na súhrnný samostatný peňažný trest vo výmere 650,- /šesťstopäťdesiat/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu sa mu ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zároveň súd zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Humenné sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 06.05.2020, právoplatný dňa 20.11.2020, ktorým bol odsúdený
pre prečin podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 230,- eur a pre prípad jeho úmyselného
zmarenia mu bol ustanovený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutienatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,
stratili podklad.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.