Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320201292
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320201292.2

Uznesenie

C. súd V. v spore žalobcu : G.. X. V., nar. XX.XX.E., bytom T. XX, E. XX V., proti žalovaným: X/ T. V., nar.
XX.XX.E., bytom T. XX, E. XX V., X/ Y.I. O., nar. X.X.E., bytom H. XX, E. S., Š. W., X/. T.. U. Z. V., nar.
XX.X.E., bytom B.. U. XX/XX, E. XX V., zast. zákonným zástupcom N. U., nar. XX.XX.E., bytom B.. U.
XX/XX, E. XX V., X/ T.. Q. S. U., nar. X.X.E., bytom B.T.. U. XX/XX, E. XX V., zast. zákonným zástupcom
N. U., nar. XX.XX.E., bytom B.. U. XX/XX, E. XX V., právne zastúpená Y.. H. J., advokátkou, so sídlom

B. slobody XX, XXX XX V., v konaní o určenie neplatnosti závete a listiny o vydedení, takto

r o z h o d o l :

I. U. konanie z a s t a v u j e.

II. U. v r a c i a žalobcovi sumu XX,XX eur na súdnom poplatku, ktorú žalobcovi vráti po právoplatnosti
tohto uznesenia U. pošta, a.s., S. W. - L., O. 1, W., prostredníctvom prevádzkovateľa systému U. pošta,
a.s., L. cesta 9, X. X..

N.. U. žalovaným v 1. a 2. rade náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

IV. U. p r i z n á v a žalovaným v 3. a 4. rade vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu XXX
% s tým, že o výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z. žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal určenia, že závet a listina o vydedení
žalobcu poručiteľom Y. V., nar. XX.XX.E., bytom T. XX, zomrelý dňa XX.XX.E. pred notárom Y.. T. K.
formou notárskej zápisnice B. XX/XX, B. E./XX, B. XE.X/., B. E./XX zo dňa X.X.XXXX sú neplatné.

2. L. doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX pred prvým pojednávaním žalobca zobral žalobu späť v celom

rozsahu a žiadal konania zastaviť.

3. L. ustanovenia §144 S. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

L. § X45 ods. 1 S., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

L. § 145 ods. X S., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

L. ustanovenia §X46 ods. 1 S., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie.4. U., než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 a pred prvým pojednávaním žalobca
zobral žalobu späť, preto súd aj bez súhlasu žalovaných konanie zastavil, pretože na ich prípadný
nesúhlas sa neprihliada.

5. L. § 256 ods.X S., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

6. Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľaustanovenia§256ods.XS.zdôvodu,žežalobcazprocesného

hľadiska zavinil zastavenie konania.

7. Z. v 1. a 2. rade súd náhradu trov konania nepriznal, pretože týmto žalovaným žiadne trovy nevznikli.

8. Z. v 3. a 4. rade súd priznal vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu z dôvodu,
že títo boli v konaní zastúpení právnym zástupcom.

9. L. ustanovenia §11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný

platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX. Podľa ustanovenia §11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o
rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vraciakrátenýoX%,najmenejvšakX,XXeura.Aksanávrhvzalspäťpredzaplatenímpoplatku,poplatok
sa nevyrubuje.

XX.SúdnypoplatoksavraciažalobcovikrátenýosumuX,XXeur podľaustanovenia§11ods.3,Xzák.č.
XX/XXXX Zb. v znení noviel, ktorého vrátenie vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ
centrálneho systému súdnych poplatkov, ktorým je U. pošta, a.s. Banská Bystrica.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, odvolanie nie je
prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.