Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. máj 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5C/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619204290
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7619204290.15

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobcov: 1/. N. C., T.. XX.X.XXXX, H. G. XXX/X, G. D., X/ Y. C.,
T.. X.X.XXXX, H. G. XXX/X, G. D.W., právne zastúpených Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o.,
Nám. Sv. Egídia 93, Poprad proti žalovanému: N. G., T.. XX.X.XXXX, U. H. G. XXX/X, G.Š. D., U..Č..
C. XXX/X, právne zastúpenému JUDr. Milanom Križalkovičom, Advokátska kancelária, Hviezdoslavova
11, Spišská Nová Ves, IČO: 31 950 817, v konaní o zrušenie vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa súdny zmier uzatvorený medzi stranami sporu na pojednávaní dňa 6.5.2021 v
tomto znení:

Z r u š u j e sa vecné bremeno spočívajúce v práve doživotného bývania a užívania nehnuteľnosti -
pozemku registra "C" parc. č. XXXX/X - zast. plocha a nádvorie o výmere 527 m2, pozemku registra
"C" parc. č. XXXX/XX - zast. plocha a nádvorie o výmere 113 m2, pozemku registra "C" parc. č. XXXX/

XX - zast. plocha a nádvorie o výmere 53 m2 a rodinného domu súpisné č. XXX nachádzajúceho sa
na parc. č. XXXX/XX, všetky zapísané na LV č. XXXX, Okres Spišská Nová Ves, Obec Spišské Vlachy,
katastrálne územie Spišské Vlachy zriadené v prospech žalovaného N.T. G., T.. XX.X.XXXX vkladom
č. 369/2003- 138/2003.

Žalobcovia sa z a v ä z u j ú zaplatiť žalovanému sumu vo výške 6.500,- € ako náhradu za zrušenia
vecného bremena do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcoviasa zaväzujú zaplatiťznalcoviIng.PavloviMaťuvkovináhradutrovkonaniaspočívajúcich

v trovách znalečného v rozsahu 100 %, o výške ktorej bude po právoplatnosti rozhodnutia rozhodnuté
samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia podali na tunajšom súde dňa 15.7.2019 žalobu o zrušenie vecného bremena.

2. V priebehu konania strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia, ktorý navrhli súdu schváliť. Dohoda o náhrade trov konania, vrátane trov znalečného, bola

súčasťou zmieru.

3. Podľa § 148 ods. 1, zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Podľa § 151p ods. 3 Občianskeho zákonníka, účastník, ak zmenou pomerov vznikne hrubý nepomer
medzi vecným bremenom a výhodou oprávneného, môže súd rozhodnúť, že sa vecné bremeno za
primeranú náhradu obmedzuje alebo zrušuje. Ak pre zmenu pomerov nemožno spravodlivo trvať na

vecnom plnení, môže súd rozhodnúť, aby sa namiesto vecného plnenia poskytovalo peňažné plnenie.

6. Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Súd preskúmal stranami sporu navrhovaný zmier a dospel k záveru, že tento je v súlade s právnymi
predpismi a preto uvedený zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Súčasťou zmieru je aj dohoda strán o nároku na náhradu trov konania a trov znaleckého dokazovania.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie.

Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.