Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/17/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010081

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010081.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 19.04.2021, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. W. L. D., nar. XX.XX.XXXX v E. I., okres Y., trvale bytom mesto E. I., študent S. odbornej
školy polytechnickej Y. A.,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX,XX hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. VW M. ev. č. P po ceste
U./XXXX v smere G. - G. - D. tým spôsobom, že na začiatku D. sa snažil s vozidlom na vozovke otočiť,
avšak počas otáčania prednou časťou vozidla zišiel mimo vozovku, kde narazil do protiľahlého svahu
a zostal stáť, privolanou hliadkou Obvodného oddelenie PZ Žarnovica bol o XX,XX hod. podrobený
dychovej skúške analyzátorom W. XXXX, výr. č. W.-XXXX, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v

jeho dychu o koncentrácií X,XX mg/l, opakovanou dychovou skúškou o XX,XX hod. o koncentrácií X,X
mg/l, pričom zo záverov znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie súdne
lekárstvo vyplýva, že v čase vedenia vozidla t.j. XX,XX hod. dosahovala koncentrácia alkoholu v jeho
krvi X,X až X,XX g/kg,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 112 ods. 1 Tr. zákona k trestu
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní X (jedného)roka.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku obžalovaný aj zákonný zástupca sa vzdali odvolania a
prokurátor taký prejav urobil v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.