Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Erika Trtalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520200277
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:3520200277.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci
navrhovateľky: K. A., W.. K., R.. XX.XX.XXXX, V. I. W., T. D. R. K. R. C. a manžela navrhovateľky: S. A.,
R.. XX.XX.XXXX, V. I. W., T. D. D., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým
deťom A.: W., R.. XX.XX.XXXX, Z., R.. XX.XX.XXXX O. S., R.. XX.XX.XXXX, zastúpeným v konaní
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov S. A., R.. XX.XX.XXXX a K. A.J., W.. K., R.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu H., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov v tomto znení:
„K. W., R.. XX.XX.XXXX, K.. Z., R.. XX.XX.XXXX O. K.. S., R.. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti matky, obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. W. sumou vo výške 80,- Eur mesačne, na mal. Z. sumou vo
výške70,-Eurmesačneanamal.S.sumouvovýške50,-Eurmesačnevždydo25.dňavmesiacivopred
k rukám matky maloletých detí s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
Na žiadosť rodičov sa stretávanie otca s mal. W., s mal. Z. a s mal. S. neupravuje.“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov konania na základe návrhu navrhovateľky
podaný dňa 29.01.2020 a úprava práv a povinností rodičov k maloletým deťom pochádzajúcim z
manželstva účastníkov na čas po rozvode manželstva.
Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Navrhovateľka, manželnavrhovateľky a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 07.12.2020
vzdali práva podať odvolanie.
V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznal nárok na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu
neuplatnil nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.