Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. december 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3Nt/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010151
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220010151.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci odsúdeného M. A.
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, o žiadosti
odsúdeného na zmenu ústavného ochranného protialkoholického liečenia na ambulantné, na verejnom
zasadnutí konanom v Komárne dňa 15.12.2020, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 odsek 1 Trestného zákona súd návrh odsúdeného M. A., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom

V., I. č. XX/XX na zmenu ochranného liečenia protialkoholického ústavnou formou na ambulantnú formu,
ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/68/2018-125 zo dňa
19.7.2018 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/68/2018-125 zo dňa 19.7.2018 bol odsúdený
M. A. uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno

b) Trestného zákona za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov,
ako aj ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Odsúdený svojim písomným podaním doručeným súdu dňa 25.3.2020 požiadal o zmenu formy výkonu
ochranného liečenia z ústavnej formy na ambulantnú formu čo odôvodnil tým, že abstinuje už dlhú dobu
a má v úmysle sa vyhýbať alkoholu. Na verejnom zasadnutí dodal, že sa stará o svojho otca vysokého

veku, ktorý má problémy s pohybom a tiež by prišiel o zamestnanie.

Podľa § 74 odsek 1 Trestného zákona ak sa ochranné liečenie ukladá popri nepodmienečnom treste
odňatia slobody, jeho výkon sa spravidla začína po nástupe výkonu trestu v ústave na výkon trestu.
V ostatných prípadoch sa ochranné liečenie vykonáva spravidla v zariadení ústavnej zdravotnej
starostlivosti. Ak možno vzhľadom na povahu choroby a liečebné možnosti očakávať, že účel splní aj

ambulantné liečenie, môže súd nariadiť aj tento spôsob liečenia, prípadné ústavné liečenie zmeniť na
ambulantné liečenie alebo v odôvodnenom prípade aj naopak. Ak dĺžka výkonu trestu odňatia slobody
v ústave na výkon trestu nepostačí na splnenie účelu ochranného liečenia, súd môže rozhodnúť o jeho
pokračovaní v liečebnom alebo ambulantnom zariadení.

Súd po oboznámení sa so žiadosťou odsúdeného a spisovým materiálom zistil, že jeho žiadosť o

zmenu formy ochranného liečenia nie je toho času dôvodná. Z odborného vyjadrenia znalca z odboru
zdravotníctvo, odvetvie psychiatria MUDr. E. A. vyplýva, že u odsúdeného pretrváva nekritičnosť k jeho
závislosti. U odsúdeného nedošlo k zmene postojov, ani k zmene či zániku okolností, ktoré odôvodňovali
uloženie ochranného liečenia protialkoholického ústavnou formou. Odsúdený je aktuálne neschopný
extramurálnej abstinencie a vzhľadom na jeho nekritickosť k závislosti nie je schopný absolvovať
ochranné liečenie ambulantne. Nebol tu zistený žiaden dôvod z psychiatrického hľadiska, na základe

ktorého by bolo možné konštatovať zmenu alebo vznik takých okolností, pre ktoré by mala byť zmenená
forma ochranného liečenia z ústavnej na ambulantnú.S poukazom na vyššie uvedené zistené skutočnosti súd dospel k záveru, že dôvody pre ktoré
bolo odsúdenému uložené ochranné liečenie ústavnou formou nezanikli, ani sa žiadnym spôsobom

nezmenili. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, teda návrh odsúdeného
na zmenu ochranného liečenia z ústavného na ambulantnú formu zamietol.

Poučenie:

Toto uznesenie možno napadnúť sťažnosťou a to do 3 pracovných dní od jeho oznámenia. Sťažnosť
sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o nej Krajský súd v Nitre. Sťažnosť prokurátora
má odkladný účinok.