Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. marec 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/222/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117221376
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3117221376.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého D.
C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Z. práce, sociálnych
vecí a rodiny P., dieťa rodičov : matky C. C., bytom P., X. 9, v konaní zastúpenej I.. C. J., advokátom
a I.. D. J., advokátkou so sídlom G. č. XXXX, P. a otca W.. K. C., bytom P., D. XXXX/XA, v konaní
zastúpeného právnym zástupcom S. kancelária T. & G., s.r.o., so sídlom T.. I. XXXX/XX, P., W.: XX XXX

XXX, o návrhoch rodičov na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a o návrhu
matky na uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

D. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ C. D. C., nar. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov
so striedaním tak, že matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého D. od pondelka v
nepárnom týždni v roku od 08:00 hod. do utorka v párnom týždni v roku do 08:00 hod. a otec

bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého D. od utorka v párnom týždni v roku od 08:00
hod. do pondelka v nepárnom týždni v roku do 08:00 hod., pokiaľ sa rodičia nedohodnú inak.

Rodič, ktorý vykonával osobnú starostlivosť, je povinný dieťa pripraviť na odovzdanie druhému rodičovi s
tým, že miesto odovzdávania dieťaťa v dohodnutom čase bude počas vyučovania v školskom zariadení
dieťaťa a v ostatných prípadoch v mieste bydliska rodiča, ktorému končí osobná starostlivosť, pokiaľ sa

rodičia nedohodnú inak.

Právo zastupovať maloletého D. a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti o maloletého D. sa výživné n e u r č u j e . “

Konanie s a v časti o návrhu matky na uloženie výchovného opatrenia vo forme poradenstva z

a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých

je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).