Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420201695
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1420201695.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského

rad č. 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: Z. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. O. XXXX/
XB, N., o zaplatenie 163,11 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje sa platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 23.11.2020, č. k. 9Csp/47/2020-15
v plnom rozsahu.

II. Konanie sa zastavuje.

III. Žalobcovi sa nepriznáva náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.05.2020 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 163,11
eur s prísl. a náhrady trov konania titulom dlžného poistného.

2.Súdvydalplatobnýrozkazdňa23.11.2020,podč.k.9Csp/47/2020-15,ktorýmžalobevplnomrozsahu
vyhovel.

3. Dňa 15.12.2020 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu
s odôvodnením, že žalovaný po podaní predmetnej žaloby uhradil žalobcovi pohľadávku v celej výške,
vrátane trov konania. Navrhol konanie zastaviť, voči žalovanému si neuplatňuje žiadne trovy konania.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalobca vzal žalobu celkom späť, súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Žalovaný tým, že žalobcovi zaplatil žalovanú sumu až po začatí konania, zavinil zastavenie konania,
a preto by mal súd priznať náhradu trov konania žalobcovi podľa § 256 ods. 1 CSP.

8. Žalobca si náhradu trov konania neuplatnil, keď žalovaný mu trovy konania už uhradil, preto súd
žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku II. a III. je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a 2 CSP)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh.(§ 363 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)