Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/33/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7705218177
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7705218177.14

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobkyne Z. X., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. A. XXX, XXX XX H., X.
Č. Y. Š., zastúpenej Mgr. Ivicou Štiglitz, advokátkou so sídlom Šafárikova 8, 048 01 Rožňava, proti
žalovanému G. Y. P.. XX.XX.XXXX, X. Y. Š. XXX/X, XXX XX H., zastúpenému JUDr. Jurajom Kusom,
advokátom so sídlom Námestie osloboditeľov 10, 071 01 Michalovce, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretý zmier medzi stranami sporu, v zmysle ktorého bezpodielové
spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného sa vyporiadava tak, že žalovanému sa prikazuje členský
podiel v SBD Sobrance k trojizbovému bytu č. XX, nachádzajúceho sa na 5. poschodí bytového domu
W., na ulici Š. XXX/X J. H., v zostatkovej hodnote 31.500,- eur, žalovaný sa zaväzuje vyplatiť žalobkyni
na vyrovnanie podielov 15.000,- eur, v lehote do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru
a trovy konania každá strana sporu si znáša sama.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode.

2. V priebehu konania strany sporu zhodne určili predmet konania tak, že navrhli, aby predmetom
vyporiadania bol iba členský podiel v bytovom družstve, v zostatkovej hodnote určenej znaleckým
posudkom v sume 31.500,- eur. Ďalšie veci a hodnoty nenavrhovali, aby boli predmetom vyporiadania

bezpodielového spoluvlastníctva. Vychádzajúc z vyjadrení strán sporu súd vyporiadal iba majetkovú
hodnotu patriacu do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktorú strany sporu urobili predmetom
konania.

3. Žalovaný sa vyjadril, že súhlasí s návrhom na uzavretie zmieru, je ochotný vyplatiť žalobkyni na
vyrovnanie podielov sumu 15.000,- eur, v lehote do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení

zmieru a súhlasil aj s tým, že ďalšie veci nebudú tvoriť predmet vyporiadania.

4. V zmysle ust. § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 - Civilného sporového poriadku:
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

5. Súd medzi stranami sporu uzavretý zmier schválil, nakoľko nie je v rozpore s hmotným právom.

6. Súčasťou zmieru je aj dojednanie strán sporu o náhrade trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.