Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/71/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010201
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010201.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 29.4.2020 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
L. B. , nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom W., W. XXX/XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- dňa 4.1.2020 v čase okolo 15.00 hod. odcudzil v katastri obce W. z poľa z parcely č. 471/1 oválny
balík sena o priemere 150 cm a celkovej váhe 300 kg, z ktorého po rozbalení časť naložil na prívesný
vozík za osobné motorové vozidlo, čím pre poškodeného samostatne hospodáriaceho roľníka, T. Q.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B., W. č. XX/X, ktorým bol pristihnutý pri krádeži sena, spôsobil škodu
vo výške 20,- Eur, pričom následným šetrením bolo zistené, že obvinený L. B. spáchal obdobný čin
dňa 31.12.2019 v čase o 11.40 hod. krádežou drevnej hmoty v katastri obce W., kde tento skutok
bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
za čo mu bola OO PZ Michaľany uložená bloková pokuta namieste nezaplatená na sumu 30,- Eur,
číslo konania XXXXXXXX, kde toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.12.2019 a stalo sa
vykonateľným dňa 15.1.2020, pričom táto bloková pokuta bola L. B. zaplatená po dátume nadobudnutia
vykonateľnosti dňa 23.1.2020,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest povinnej práce
vo výmere 100 (sto) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému T. Q. , nar.
XX.X.XXXX v A., bytom B., W. č. XX/X, spôsobenú škodu vo výške 20,- € (dvadsať eur).Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.