Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Baňacký, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6To/54/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010862
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2020:0019010862.3
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach - predseda senátu JUDr. Miroslav Baňacký, dňa 17. júla 2020, v trestnej veci
obžalovaného L. B. a spol., pre spolupáchateľstvo zločinu krádeže podľa § 20, § 212 ods. 1, ods. 4 písm.
a), písm. b) Tr. zák. a iné, o odvolaní prokurátora okresnej prokuratúry proti rozsudku Okresného súdu
Michalovce zo dňa 28. 5. 2020, sp. zn. 3T/165/2019 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. b e r i e na vedomie späťvzatie odvolania okresného prokurátora.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/165/2019 zo dňa 28. 5. 2020 boli
obžalovaní L. B., M. B. a K. P. uznaní za vinných zo spolupáchateľstva zločinu krádeže podľa § 20 k
§ 212 ods. 1, ods. 4 písm. a), písm. b) Tr. zák. účinného do 31. 7. 2019 a spolupáchateľstva prečinu
porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31. 7. 2019 na tom
skutkovom základe, že
v presne nezistenom čase od 19.00 hod. dňa 29. 5. 2019 do 31. 5. 2019 do 20.00 hod. v nočných
hodinách v obci B. XXX, okres F., po vylomení uzamknutej zadnej brány neoprávnene vnikli na
riadne oplotený pozemok, za použitia skrutkovača L. B. vylomil zadné riadne uzatvorené a uzamknuté
balkónové dvere rodinného domu č. 159, do ktorého potom vošiel L. B. a M. B. s K. P. ostali vonku
pri dverách dávať pozor, pričom L. B. následne zo skrine spálne na prízemí domu odcudzil kovovú
pokladničku s finančnou hotovosťou vo výške najmenej 130.200 Eur, čím spôsobili pre Ing. P. L., nar.
XX. XX. XXXX, bytom B. XXX škodu vo výške najmenej 130.200 Eur.
Za to súd uložil
obžalovanému L. B. a obžalovanému M. B.T. podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1, § 37
písm. h) Tr.zák. účinného do 31. 7. 2019 úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov a 8 (osem)
mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. zaradil obžalovaných na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
obžalovanému K. P. podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1, § 37 písm. h) Tr. zák. účinného
do 31. 7. 2019 úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov a 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. zaradil obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 83 ods. 1 písm. d) Tr.zák. súd uložil zhabanie veci, a to
- osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Tiguan, EČV: F.-XXXET, bielej
farby, V. N.,- 2 ks kľúča, OEV časť D. X.
Podľa § 83 ods. 2 Tr.zák. vyslovil, že vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.
Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. súd uložil obžalovaným L. B., M. B. a K. P. povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému Ing. P. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXX škodu vo výške 130.200 Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr.por. odkázal poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
Proti tomuto rozsudku, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. 5. 2020 okresný prokurátor hneď po
vyhlásení rozsudku a podaní poučenia o opravnom prostriedku podal do zápisnice odvolanie.
Dňa 7. 7. 2020 bolo Okresnému súdu Michalovce doručené späťvzatie odvolania okresného prokurátora
v tejto trestnej veci.
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.
Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanoveniepredsedasenátuodvolacieho
súdu zobral na vedomie späťvzatie odvolania okresného prokurátora.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.