Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/118/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011519
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120011519.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému O. F., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S. XX,
t. č. bytom Z. K., G. XX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno
c) Trestného zákona, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou v Trenčíne dňa 26.02.2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 357 Tr. poriadku súd opravuje prvopis a rovnopisy
trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/118/2020 zo dňa 29.01.2021, a to v označení

obvineného, kde súd nesprávne uviedol meno obvineného v tvare „O.“, pričom správne má byť „O.“.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/118/2020 zo dňa 29.01.2021 bol obvinený O.
F., nar. XX.XX.XXXX, doposiaľ neprávoplatne uznaný vinným
zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného
zákona.

Pri vyhotovení trestného rozkazu sa však vyskytla pisárska chyba, a to v označení obvineného, kde súd
nesprávne uviedol meno obvineného v tvare „O.“, pričom správne má byť „O.“.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o

oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.

Podľa § 357 Tr. poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom k týmto skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
(doručenia) podať sťažnosť na Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. účinného od 19.01.2021 v období od 19.01.2021
do 28.02.2021 (vrátane dňa 28.02.2021) neplynie odsúdenému vyššie uvedená lehota na podanie
sťažnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.