Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/15/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010091
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7620010091.14
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 27. mája 2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1/ ml. Y. T., nar. X.X.XXXX v I., trvale bytom U., Q. č. XXX/XX,
okres I.,
2/ ml. V. T., nar. X.XX.XXXX v I., trvale bytom U., Q. č. XXX/XX,
okres I.,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e
dňa 6. marca 2019 v čase okolo 18.40 hod. v obci U., okres I., v úseku železničnej trate č. XXX U. -
H. v XX,XXX až XX,XXX km po predchádzajúcej vzájomnej dohode s ďalšími už odsúdenými osobami,
odcudzili 250 m diaľkového telefónneho kábla typu TCEKFLES 5 x 4 x 0,8 mm slúžiaci na vnútro
železničnú komunikáciu a to takým spôsobom, že pomocou prinesenej sekery kábel nasekali na menšie
časti a následne odniesli, čím pre poškodeného Q. E. republiky, O. riaditeľstvo L., E. miestnej správy a
údržby spôsobili odcudzením škodu vo výške 1683,47 eur,
t e d a
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona účinného do 31.7.2019 v spolupáchateľstve podľa § 20
Tr. zákona a
za to im u k l a d á
1/ obžalovaný ml. Y. T.:
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 111 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona
trest povinnej práce vo výmere 45 (štyridsaťpäť) hodín.2/ obžalovaný ml. V. T. :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 111 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona
trest povinnej práce vo výmere 45 (štyridsaťpäť) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej
strane K.- E. poisťovňa, a.s. N. rad 4, XXX XX R., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške X.XXX,XX eur,
pričom uvedený záväzok je solidárny so záväzkom, o ktorom bolo rozhodnuté u odsúdených Q. A.,
ml. B. A., ml. H. A., ml. K. N. a ml. N. T. rozsudkom O. súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/15/2020 zo
dňa 8. júla 2020.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.