Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2021

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520010355
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8520010355.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca Mgr. Vladimír Gurka, vydáva dňa 14. januára 2020 v Starej

Ľubovni, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený Y. T., nar. XX.X.XXXX v U. O., trvale bytom W. XXX, okres U. O.,

j e v i n n ý , že

dňa12.3.2020včaseokolo13:00hod.vošielotvorenouvchodovoubránounariadneohradenýpozemok
rodinného domu v obci W. č. XX, okres Stará Ľubovňa, nachádzajúceho sa na parcele KN-C XXX/

X v katastrálnom území obce W., potom pozdĺž, tohto rodinného domu prešiel do zadnej časti tejto
parcely k drevenej prístavbe za rodinným domom, odkiaľ zo stola, nachádzajúceho sa v otvorenej časti
prístavby vedľa garáže vľavo, zobral 1 ks jelenej lebky s parožím v hodnote 100 eur a pokračoval v
chôdzismeromdozadunariadneohradenúzáhradutohtorodinnéhodomu,nachádzajúcusanapriľahlej
parcele KN-C XXX, kde po okríknutí vlastníčkou rodinného domu ml. N. L., nar. X.X.XXXX, trv. bytom W.
XX, ktorá ho zvnútra domu cez okno spozorovala a zakričala, aby uvedenú vec vrátil a aby z dvora odišiel
preč, obvinený sa vrátil späť k drevnej prístavbe a jeleniu lebku s parožím položil na zem pred drevenú

prístavbu a z pozemku odišiel otvorenou vchodovou bránou pred rodinný dom na miestnu komunikáciu
a odišiel z miesta preč,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37

písm. m/ Trestného zákona, nepodmienečný trest odňatia slobody na 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci

prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená

osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.