Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. máj 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/142/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420204648
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420204648.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, v právnej veci navrhovateľa: G.. T. X.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, F., toho času A. N., T. G. P. XX, zastúpený: JUDr. Ema Zacharová,
advokát s. r. o., so sídlom v Nových Zámkoch, Forgáchova bašta 7, IČO: 47 237 023, proti manželke: P.
X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, F., toho času A. N., J. M. M. XX, o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode: U. X., nar. XX.XX.XXXX, Q. X., nar. XX.XX.XXXX

a D. X., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I.SúdmanželstvoG..T.X.,nar.XX.XX.XXXXaP.X.,rod.U.,nar.XX.XX.XXXXuzavreté dňa29.08.2015
v Podhájskej, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Podhájska, vo zväzku 4, ročník 2015, na
strane 48, pod poradovým číslom 3, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloleté deti X.: U., nar. XX.XX.XXXX, Q., nar.
XX.XX.XXXXaD.,nar.XX.XX.XXXXsazverujú načasporozvodedostriedavejosobnejstarostlivosti
oboch rodičov tak, že otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý nepárny
kalendárny týždeň v roku od stredy od 15.00 hod. do stredy párneho kalendárneho týždňa do 15.00
hod. a matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý párny kalendárny týždeň

v roku od stredy od 15.00 hod. do stredy nepárneho kalendárneho týždňa do 15.00 hod. tak, že rodičia
si maloleté deti prevezmú a odovzdajú v mieste bydlisku rodiča, ktorému končí osobná starostlivosť o
maloleté deti.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.

Počas trvania striedavej starostlivosti sa výživné neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku II, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali (§ 368
CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).